статья 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях



    Материал

    № 5-4/2011г.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                  18 февраля 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Лавринюк Т.А.

рассмотрев материал в отношении:

Кужелева Д.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

        Кужелев Д.Г. <дата> в 17 часов 45 минут на дороге Дачная объездная в <адрес> поворот на <адрес>, управляя автомобилем <номер> <номер>, в нарушение п. 13.12 ПДД, осуществлял поворот налево не уступив дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо в результате чего совершил ДТП с мопедом <номер> под управлением п., причинив ему вред здоровью средней тяжести, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч.2 КРФ об АП.

                  Кужелев Д.Г. в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 45).

      Потерпевший п. пояснил, что в результате ДТП он был травмирован, а именно ему были причинены: закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде ушиба, гемартроза (наличие крови в суставной щели), кровоизлияний в переднюю крестообразную связку, множественные ссадины области левого коленного сустава, ушибленная рана мягких тканей в проекции наружной лодыжки левого голеностопного сустава, ушибленная рана на передней поверхности левой голени в нижней трети, он проходил лечение в больнице, в настоящее время продолжает лечение.

           Заслушав потерпевшего, изучив материалы дела, исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность Кужелева Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами:

    В соответствии с п. 13.12. ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1090 (ред. от <дата>) "О Правилах дорожного движения" при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

            Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кужелев Д.Г. управляя автомобилем <номер> <номер>, <дата> в 17 часов 45 минут двигаясь по дороге Дачная объездная в <адрес> поворот на <адрес>, осуществляя поворот налево, не уступив дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо совершил ДТП с мопедом <номер> под управлением п.. В результате травмировал водителя мопеда – п., которому поставлен диагноз: закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде ушиба, гемартроза (наличие крови в суставной щели), кровоизлияний в переднюю крестообразную связку, множественные ссадины области левого коленного сустава, ушибленная рана мягких тканей в проекции наружной лодыжки левого голеностопного сустава, ушибленная рана на передней поверхности левой голени в нижней трети.

           В соответствии с заключением эксперта <номер> от <дата> п. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, связанного с временной утратой общей трудоспособности, продолжительностью свыше трех недель, срок образования травмы не противоречит указанному в описательной части, т.е. <дата>.

      Доказательство вины Кужелева Д. Г. также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в котором имеется объяснение Кужелева Д. Г. относительно совершенного им правонарушения; объяснениями, отобранными у Кужелева Д. Г. от <дата> по факту совершенного правонарушения; фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от <дата>; справкой от <дата> о дорожном-транспортном происшествии; протоколом ДГ <номер> от <дата> осмотра места совершения административного правонарушения.

             Совокупность доказательств, свидетельствует о виновности Кужелева Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, который оставил вопрос по мере наказания на усмотрение суда, данные о личности лица, совершившего правонарушение, который трудоустроен, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и иным статьям, предусматривающим административную ответственность за подобные правонарушения ранее не привлекался, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающие административную ответственность судом не установлено, и суд считает возможным назначить Кужелеву Д.Г. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

                                            П О С Т А Н О В И Л:

         Кужелева Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Оплату штрафа производить в УФК по КО (Управление ФССП по КО) ИНН 4205077474 расчетный счет <номер> в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 043207001 КПП 420501001 ОКАТО 32419000000 КБК 32211621040040000140.

         Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:                                                                          Т.А. Лавринюк