Дело об административном
правонарушении
№ 5-21/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 09 февраля 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Стефановская Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губейчук А.В. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Губейчук А.В. <дата> <данные изъяты> на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", не выбрал безопасную скорость, не учел метеорологические условия и покрытие дороги, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением В., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты> Л. получила травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, т.е. Губейчук А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФобАП.
В судебном заседании Губейчук А.В. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что не отрицает совершения им нарушения правил дорожного движения и совершения административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л. - Г. пояснила, что Губейчук А.В. приходится ей мужем, ее дочь пострадала в результате ДТП, виновником которого признан Губейчук А.В. Однако она не предъявляет к нему претензий ни материального, ни морального плана, указывает на то, что Губейчук А.В. предпринимал все возможные меры по предотвращению ДТП, избежать которого, она считет, было невозможно по причине опасных гололедных явлений на дороге.
Заслушав объяснения Губейчук А.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г., свидетеля В., подтвердившего дорожную ситуацию, предшествующую ДТП, описанную в материалах дела, обстоятельства совершения ДТП и действия его участников непосредственно после столкновения транспортных средств, не предъявляющего также никаких требований к Губейчук А.В., исследовав материалы, собранные по факту ДТП, представленные ОГИБДД УВД по г. Ленинску-Кузнецкому, суд считает, что вина Губейчук А.В. нашла своё подтверждение собственными объяснениями, данными им в суде, изобличающими его в совершении данного нарушения, и иными собранными по делу материалами.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из представленного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> <данные изъяты> на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> с участием Губейчук А.В., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, и В., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, видно, что водитель Губейчук А.В. не выбрал безопасную скорость, не учел метеорологические условия, и прежде всего гололедные явления на дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, пассажир <данные изъяты> Л. была травмирована. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия – л.д.11-12, схемой места совершения административного правонарушения – л.д.18, письменными объяснениями Губейчук А.В. – л.д.15, В. – л.д.16, свидетелей – л.д.20,21, протоколом об административном правонарушении – л.д.34). Письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.
Таким образом, имело место быть нарушение правил дорожного движения водителем Губейчук А.В.
Заключением эксперта <номер> от <дата> установлено, что в результате ДТП потерпевшей Л. причинены повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (временная утрата общей трудоспособности сроком более 3 недель) (л.д.26-29).
Суд считает, что правонарушение, совершенное Губейчук А.В., квалифицированно правильно по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, поскольку судом установлено, что он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Губейчук А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя и другие обстоятельства дела.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины, привлечение к административной ответственности за данный вид правонарушения впервые, а также мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивавшей на строгой мере наказания виновного ввиду отсутствия у нее требований к нему материального и морального характера.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом смягчающих ответственность обстоятельств и других, вышеперечисленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначение Губейчук А.В. наказания в виде административного штрафа, ограничившись при этом его минимальным размером, предусмотренным санкцией ч.2 ст.12.24 КРФобАП.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Губейчук А.В. <дата> года рождения за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа производить в УФК по КО (Управление ФССП по КО) ИНН 4205077474 расчетный счет № 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 КПП 420501001 ОКАТО 32419000000 КБК 32211621040040000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
.
.
Судья: Г.А. Стефановская