Дело №5-63/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 26 апреля 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Калашникова О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мерц К.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<дата> Мерц К.А., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> <номер> по <адрес> со стороны автовокзала в сторону <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество пешеходу Л.С., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на неё, в результате чего, по результатам заключения эксперта <номер> от <дата> Л.С. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Мерц К.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что действительно управлял <дата> в трезвом состоянии автомобилем <данные изъяты> <номер>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 35-40 км/час., ближе к правому краю проезжей части, был гололед, погода была пасмурная. Подъезжая к дому по <адрес> он увидел девушку, как позже выяснилось Л.С., переходящую проезжую часть дороги, он применил экстренное торможение, но в связи с гололедом, машину занесло и левым крылом автомобиля ударил Л.С. в левый бок, от чего она упала на землю. В содеянном раскаивается.
Л.С. и ее законный представитель В.М. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заслушав Мерц К.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мерц К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, заключением эксперта <номер> от <дата>, объяснением потерпевшей Л.С., объяснением Мерц К.А.
Проверив законность представленных доказательств, суд считает, что они не противоречат друг другу, их совокупность свидетельствует о виновности Мерц К.А., в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Мерц К.А. нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, поскольку не предоставил преимущество пешеходу Л.С., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на неё, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Л.С.
При назначении наказания Мерц К.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Мерц К.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Суд полагает возможным признать это смягчающим вину обстоятельством. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние Мерц К.А., наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Учитывая изложенное, с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным назначить наказание Мерц К.А в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мерц К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть Мерц К.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа производить в УФК <данные изъяты>
Водительское удостоверение <номер> возвратить Мерц К.А..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Согласовано
Судья: О.Н.Калашникова