Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 5-150

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                           «20» октября 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

юридического лица ОАО « шахта Заречная», юридический адрес: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

             Государственным инспектором Ленинского территориального отдела

Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 <дата> в 15-00 час. при проведении выездной плановой комплексной проверке состояния промышленной безопасности в ОАО «Шахта Заречная», расположенный в <адрес>, на основании распоряжения Южно-Сибирского управления Ростехнадзора№2737-р от 04.10.11г, при ведении горных работ в уклонном поле <номер> на ш/у «Октябрьский», расположенного в. <адрес>, выявлены нарушения Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ 05-618-03), а именно:

Пункт 1. Содержание метана (СН4) у изоляционной перемычки <номер> на конвейерном уклоне <номер> составляет более 10%. Нарушена статья 9 часть 1    Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ ; п.п.28, 231 Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03)

Пункт 2. Содержание метана (СН4) у изоляционной перемычки <номер> на вентиляционном уклоне <номер> составляет более 10%. Нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»      №116-ФЗ; п.п.28, 231 Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03)

Пункт 3. Содержание метана (СН4) у изоляционной перемычки <номер> в заезде на <номер> вентиляционный штрек составляет более 10%. Нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, п.п.28, 231 Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03)

Пункт 4. Отложение угольной пыли на элементах крепления, бортах и почве по <номер> конвейерному уклону и сбойке под блочный ствол.       Нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, п.п.28, 301, 302 Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03)

Пункт 5. Вновь возведенные изоляционные сооружения на 96 вентиляционном, 96 конвейерном уклоне и в заезде на вентиляционный штрек <номер> выполнены не во взрывоустойчивом исполнении. Нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ; п.п.28, 34 Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03)

         Данные нарушения несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Факты нарушений удостоверяются протоколом <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ в отношении ОАО «Шахта Заречная» от <дата>, а также протоколом <номер> о временном запрете деятельности от <дата>

             В судебном заседании государственный инспектор Ленинского территориального отдела Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1, действующий на основании доверенности <номер>, пояснил, что <дата> была проведена выездная плановая комплексная проверка состояния промышленной безопасности в ОАО « Ш.Заречная», в ходе проверки были выявлены факты нарушений требований законодательства в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности :ведение горных работ в уклонном поле <номер>( за исключением работ, связанных с жизнеобеспечением предприятия и работ по устранению выявленных нарушений). Он просит приостановить деятельность на данном уклоне сроком на 90 суток. В случае если нарушения будут устранены ранее, возможно прекращение приостановления досрочно.

          Представитель ОАО «Шахта Заречная»Судыко Ю.Ф. И Циуля Е.Г. факт совершения административного правонарушения не оспаривают. В ходе судебного заседания пояснили, что с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении согласны, по устранению указанных нарушений уже проводятся внутришахтовые мероприятия без подачи напряжения, также проводится работа с институтом по вопросам устранения нарушений и они считают, что устранение нарушений возможно через 60 дней, но не имеют возражений против приостановления деятельности на максимальный срок в 90 суток.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ОАО «Шахта Заречная» имеет место нарушение законодательства в области промышленной безопасности при ведении горных работ в уклонном поле <номер>, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

При назначении наказания судья учитывает, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, для их устранения необходимо продолжительное время, а также мнение инспектора Ленинского территориального отдела Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1, полагавшего возможным устранение имеющихся нарушений в срок до 90 суток, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток по ведению горных работ в уклонном поле <номер>( за исключением работ, связанных с жизнеобеспечением предприятия и работ по устранению выявленных нарушений).

          На основании ст. 9.1, 29.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,     судья

П О С Т А Н О В И Л :

        Открытое акционерное общество «Шахта Заречная» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по ведению горных работ в уклонном поле <номер>( за исключением работ, связанных с жизнеобеспечением предприятия и работ по устранению выявленных нарушений) на срок 90 суток, начиная исчисление срока с 15 часов <дата>

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

                Судья:                                                 Тихонова Т.В.