П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Ленинск-Кузнецкий 28 октября 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.
Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Шляхтюк О.С., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> около10 часов на перекрестке <адрес> в г. Полысаево Шляхтюк О.С. в нарушение п.13.12 ПДД, а именно: управляя транспортным средством «Тойота Корса» при осуществлении поворота налево не пропустила мопед, движущийся по равнозначной дороге со встречного направления в прямом направлении, в результате чего произошло ДТП и водителю мопеда ФИО был причинен легкий вред здоровью.
Шляхтюк О.С. в судебном заседании свою вину в данном ДТП не признала и пояснила, что в тот момент, когда она начала маневр разворота налево на перекрестке <адрес> в г. Полысаево, водитель мопеда ФИО неожиданно выехала из-за стоящего на перекрестке автомобиля, она ее не заметила, она считает, что если бы ФИО двигалась ближе к правому краю дороги, она бы ее увидела и избежала ДТП.
Представитель Шляхтюк О.С.- адвокат Якушин А.В. поддержал доводы Шляхтюк О.С.
Потерпевшая ФИО и ее представитель Воскобойникова Х.А. пояснили, что ФИО двигалась на скурере-мопеде со стороны ЖБИ в сторону г. Полысаево,в 60-70 см от правой обочины и,подъезжая к перекрестку, который хорошо ею обозревался увидела, что на светофоре стоят два автомобиля, впереди нее грузовой автомобиль стоял в прямом направлении( сигналы поворота не горели), когда она подъехала к светофору, загорелся зеленый сигнал, и она не останавливаясь, продолжила движение за тронувшимся грузовиком в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора и на перекрестке <адрес> и <адрес> была сбита автомобилем « Тойота Корса» под управлением Шляхтюк. Она сначала подписала схему ДТП, что не согласна с ней, но она не разобралась, не поняла сразу, откуда на схеме нарисовано ее направление движения, но затем ей все разъяснил сотрудник ГИБДД и она схему не оспаривает. Она согласна с протоколом в отношении Шляхтюк. Шляхтюк компенсировала ей моральный вред, принесла извинения и она не настаивает на лишении ее водительских прав.
Представитель ГИБДД Захаров П.В пояснил, что им был составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Шляхтюк. Он считает, что данный протокол составлен им с учетом всех обстоятельств ДТП, объяснений водителей Шляхтюк и ФИО, свидетеля ФИО1 и данное ДТП произошло из-за несоблюдения водителем Шляхтюк п.13.12 ПДД.
Суд, выслушав правонарушителя, ее представителя, потерпевшую, ее представителя, представителя ГИБДД, изучив материал, находит протокол об административном правонарушении обоснованным, законным, не имеющим процессуальных нарушений, поскольку в действиях Шляхтюк О.С.действительно имеет место нарушение п.13.12 ПДД и состав административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.24ч.1 КоАП РФ, т.е. Шляхтюк, управляя транспортным средством «Тойота Корса» на перекрестке <адрес> в г. Полысаево при повороте налево или развороте была обязана уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Однако, водитель Шляхтюк, выполняя маневр разворота налево, не уступила дорогу водителю мопеда ФИО, двигавшейся в прямом направлении, в результате чего произошло ДТП и ФИО причинен легкий вред здоровью. Суд усматривает причинно-следственную связь между нарушением ПДД водителем Шляхтюк и произошедшим ДТП. Данные выводы суда подтверждает и схема ДТП.
При назначении административного взыскания суд учитывает, что Шляхтюк компенсировала потерпевшей моральный вред, занимается общественно полезным трудом, не имела грубых нарушений ПДД, потерпевшая не настаивает на строгом наказании в виде лишения права управления ТС, а поэтому суд считает возможным не применять к ней лишение права управления транспортным средством, а назначить штраф в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 12.24ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Шляхтюк О.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24ч.1 КоАП РФ административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья: Тихонова Т.В.