Дело №5-118/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 11 января 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области
Горина И.Ю.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Башлыкова Б.О.
Защитника – адвоката <данные изъяты> – Пчелинцева А.В.
Потерпевшего Г
Представителя потерпевшего – адвоката <данные изъяты> Яковлевой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий дело в отношении
Башлыкова Б. О., <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Башлыков Б.О. 22.05.2011 г. в 01.00 час на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Г В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ГР получила легкий вред здоровью.
Башлыков в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении п.10.1 ПДД РФ, признал частично и пояснил, что 22.05.2011 года в 01.00 час он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по пр.Кирова г.Ленинск-Кузнецкий в сторону пл. Победы, по дороге, имеющей две полосы для движения в каждом из направлений, по крайней правой полосе движения. Впереди него по крайней левой полосе в том же направлении двигался автомобиль <данные изъяты>. Около дома <номер> по пр.Кирова автомобиль <данные изъяты> резко повернул перед ним по направлению к парковке, расположенной справа, и он не успел вовремя отреагировать, т.к. при управлении транспортным средством выбрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и столкнулся с автомобилем под управлением Г. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по обоюдной вине, т.к. Г в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ совершил манёвр без предварительного перестроения в крайнюю правую полосу и не обеспечил безопасности манёвра, т.к. не уступил ему дорогу, а он не успел избежать столкновения из-за небезопасной скорости.
Потерпевшая ГР в суд не явилась, письменным заявлением просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, меру наказания Башлыкову оставила на усмотрение суда.
Потерпевший Г в судебном заседании пояснил об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия аналогично Башлыкову Б.О. Г признал, что дорожно-транспортное происшествие произошло в том числе по его вине, т.к. он начал заезд на стоянку автомобилей из левой полосы без предварительного перестроения в крайнюю правую полосу и не уступил дорогу Башлыкову Б.О., движущемуся по крайней правой полосе в том же направлении. Однако он считает, что успел бы заехать на стоянку, если бы Башлыков Б.О. двигался с меньшей скоростью. Но Башлыков Б.О. двигался со скоростью, не позволившей ему вовремя затормозить и избежать столкновения.
Заслушав Башлыкова Б.О., его защитника Пчелинцева А.В., потерпевшего Г, его представителя Яковлеву Е.Л., исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что Башлыков Б.О., управляя транспортным средством, допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, т.к. двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил столкновение с автомобилем под управлением Г
Вина Башлыкова подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Башлыкова, показаниями потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, а так же заключениями экспертов, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они обладают соответствующим опытом, специальными познаниями в соответствующей области, выводы экспертов полные, мотивированные и не содержат противоречий.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в результате ДТП ГР причинён легкий вред здоровью. В этой связи действия Башлыкова Б.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Башлыкову Б.О. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Башлыкова Б.О., который является студентом ВУЗа, т.е. занимается общественно полезной деятельностью, признание им вины в нарушении Правил дорожного движения РФ, раскаяние в содеянном. Также суд считает необходимым учитывать при назначении Башлыкову Б.О. наказания наличие в действиях потерпевшего Г нарушения п.8.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Из объяснений Башлыкова Б.О., Г, которые также подтверждаются объяснением Т (л.д.19) и его показаниями в судебном заседании, судом установлено, что Г совершил манёвр – выезд на обочину (стоянку автомобилей) из крайней левой полосы без заблаговременного перестроения в крайнюю правую полосу и не обеспечил безопасности манёвра, т.к. при выезде из левой полосы в правую (т.е. при перестроении) не уступил дорогу транспортному средству под управлением Башлыкова Б.О., движущемуся попутно без изменения направления движения.
На основании изложенного суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не является необходимым для достижения цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим Башлыковым Б.О., так и другими лицами; следует назначить Башлыкову Б.О. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Башлыкова Б. О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Башлыкову Б.О. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
СОГЛАСОВАНО
Судья - И.Ю.Горина