Материал № 5-4/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 января 2012 года
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Слесаревой В.Р.,
при секретаре Кошкаревой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении:
Давыдова Е. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 13 часов 00 минут в <адрес> у дома <номер> Давыдов Е.В. осуществлял продажу икры рыб лососевых пород, весом 2 кг., по цене 1 900 рублей за килограмм, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Давыдов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <дата> действительно имели место обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <дата>.
Заслушав Давыдова Е.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица является административным правонарушением.
Санкция ст.14.1. ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации.
Отдельные случаи оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если оказанные услуги и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли,- такой правовой позиции придерживается ВС РФ согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В письменных объяснениях Давыдова Е.В. начальнику Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> усматривается, что <дата> он позвонил знакомому своего отца, фамилию которого он не знает и договорился, чтобы его знакомый купил на Камчатке 50 кг., красной икры и привез ее в <адрес>, его знакомый согласился и привез ему 50 кг. красной икры рыб лососевых пород, вся икра была упакована в коробки. Икру он продавал в <адрес>, продал всего 25 килограмм икры по цене 1 900 рублей за килограмм.
<дата> ему на сотовый телефон позвонила незнакомая женщина и попросила продать икру рыб лососевых пород, он сообщил женщине стоимость икры и они договорились встретиться в <адрес> у <данные изъяты> <дата> около 13 часов Давыдов вместе с братом Ж. приехали на своем автомобиле <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> к <данные изъяты> Давыдов Е.В. позвонил этой женщине, она подошла к его автомобилю и он продал ей 2 килограмма икры, она отдала ему 2000 рублей и сказала, что принесет еще 1 800 рублей, в это время к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего был составлен протокол об административном правонарушении.
Кроме того, вина Давыдова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, согласно которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, в багажнике автомобиля находились две картонные коробки, в одной из которых было 10 пластиковых банок емкостью 100 грамм, в которые была расфасована красная икра рыб лососевых пород, вторая коробка содержала 40 банок емкостью 200 грамм, в которые была расфасована красная икра рыб лососевых пород (л.д.<номер> объяснениями Ж. (л.д.<номер> копией договора купли-продажи от <дата> года (л.д. <номер>
Согласно справки Межрайонной ИФНС России №2 по <адрес> от <дата> Давыдов Е. В. на налоговом учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, запись о государственной регистрации в ЕГРИП отсутствует (л.д.<номер>
Исследовав в совокупности вышеуказанные доказательства, и дав им оценку, суд находит установленной вину Давыдова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении наказания Давыдову Е.В., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1. ч.1, 23.1, 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Давыдова Е. В., <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Оплату штрафа производить в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись):
Верно.
Судья В.Р. Слесарева