г. Ленинск-Кузнецкий (дата)

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Калашникова О.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «М», юридический адрес: (адрес) о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

Ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес) в (адрес), (адрес) и (адрес) К (дата) года были проведены внеплановые надзорные мероприятия по контролю в отношении ООО «М» с целью проверки исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания №(номер) от (дата) года о выполнении мероприятий по доведению уровней шума на прилегающей жилой застройке, создаваемого от производственного оборудования, расположенного на территории ООО «М», до предельно допустимого уровня, в соответствии с СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

В результате внепланового надзорного мероприятия установлено, что в (адрес) для снижения уровня шума, создаваемого 2 ленточными пилами «Т », расположенных на промплощадке, силами ООО «М» возведен деревянный забор меду территорией жилого дома (номер) по (адрес) и промплощадкой, однако, данные мероприятия не эффективны, что подтверждается лабораторными исследованиями, выполненными лабораторией филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в (адрес). По результатам лабораторных исследований ( протокол (номер) от (дата) года) уровень шума на территории жилого дома по (адрес), создаваемого от производственного оборудования, расположенного на территории ООО «М» (ленточные пилы «Т») превышает предельно-допустимые уровни и на 3 дБа, что не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». ООО «М» продолжает оказывать вредное воздействие на условия проживания и состояние здоровья жильцов в связи с работой ленточных пил. Таким образом, предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от (дата) года, выданного должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор ООО «М» не выполнено, срок предписания истек (дата) года, а именно: не выполнены мероприятия по доведению уровней шума на прилегающей территории жилой застройки, создаваемого от производственного оборудования, расположенного на территории ООО «М» до предельно допустимого уровня в соответствии с требованиями СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Директор ООО «М» П в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении ООО «М» признал наличие вышеназванных нарушений требований СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» и пояснил, что в ходе выполнения выданного (дата) года предписания ООО «М» выполнило мероприятия для снижения уровня шума, а именно: установили заслон перед домом (номер) по (адрес) из деревянной обшивки тесом, обшили заслон дополнительно шумопоглащающим материалом, однако, выполненные мероприятия не привели к снижению уровня шума до предельно допустимой нормы. В настоящее время работа ленточных пил «Т» приостановлена, на пилы заказаны шумопоглощающие чехлы. Считает, что имеющиеся нарушения могут быть устранены в срок не более 10 суток с момента временного запрета деятельности.

Ведущий специалист - эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по (адрес) Х, действующая на основании доверенности, в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении пояснил, что допущенные ООО «М» нарушения требований СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» оказывают вредное воздействие на условия проживания граждан, проживающих по адресу: (адрес), представляют непосредственную угрозу здоровью людей при работе ленточных пил «Т», в связи с чем, считает необходимым назначить наказание ООО «М» в виде административного приостановления работы ленточных пил «Т», установленных на территории ООО «М». Подтвердила, что ООО «М» выполнила ряд мероприятий, направленных на выполнение ранее выданного предписания от (дата) года, однако добиться снижения уровня шума до предельно допустимой нормы не удалось. Считает, что в течение 10-дневного срока ООО «М» имеет реальную возможность устранить допущенные нарушения.

Суд, заслушав представителя ООО «М» П, ведущего специалиста - эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по (адрес) районе Х, исследовав представленные материалы, считает, что в действиях ООО «М» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что при работе ленточных пил «Т», установленных на территории ООО «М», нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, так как уровень звука для периода суток с (дата) на территории промплощадки ООО «М», непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: (адрес) превышает предельно допустимый уровень при работе одной ленточной пилы «Т» на 3 дБА, при работе двух ленточных пил «Т» - на 3 дБА.

Вина ООО «М» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается актом проверки (номер) Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по (адрес) от (дата) года, актом отбора проб от (дата) года, протоколом лабораторных исследований физических факторов окружающей среды (номер) от (дата) года, протоколом (номер) о временном запрете деятельности от (дата) года по работе ленточных пил «Т», установленных на территории ООО «М», протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) года.

В соответствии с протоколом (номер) о временном запрете деятельности от (дата) года, работа ленточных пил «Т», установленных на территории ООО «М», была фактически прекращена в (дата) (дата) года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер установленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, создающих реальную угрозу для здоровья людей, объем и характер мероприятий, подлежащих выполнению для устранения допущенных нарушений, суд считает необходимым назначить ООО «М» наказание в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с ч.5 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления

Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1,29.6 ч.5,29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «М» (юридический адрес: (адрес)) административному наказанию по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности ООО «М» по адресу : (адрес) по эксплуатации ленточных пил «Т3», установленных на территории промплощадки ООО «М» ((адрес)) на срок 10 (десять) суток с момента фактического приостановления деятельности.

Срок административного наказания исчислять с (номер) (дата) года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.Н.Калашникова