Дело № 5-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий«12 » апреля 2011 г.
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении О, расположенного <адрес>
о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Государственным инспектором г. Ленинска-Кузнецкого по пожарному надзору при проведении внеплановой выездной проверки 07.04.2011 г. в 10 часов 00 минут выявлено., что в парильных помещениях моечного отделения руководителей пахты и старшего ИТР, женского моечного отделения, расположенных на первом этаже и в парильном помещении рабочей мойки, расположенном на втором этаже здания А по адресу: <адрес>, юридическоелицо О нарушило требования пожарной безопасности, установленныхстандартами, нормами и правилами, выразившиеся в нарушении п.З, п.34,п.91,п.89,п.57«Правил пожарной безопасности в Российской Федерации Г1ПБ-01-03», п.6.3.9 СНиП 31-05-2003,п.6.2.15, п.7.1.40 «Правил устройства эл.установок»,НПБ 249-97, а именно:
автоматическая пожарная сигнализация в здании находится в неисправном состоянии, не предоставлен договор на обслуживание;
непосредственно над электрокаменками под потолком не установлен несгораемый теплоизоляционный щит;
электросветильники установлены непосредственно на сгораемом основании без прокладок из негорючих теплостойких материалов;
подключение электросветильников выполнено с нарушением требований п.7.1.40 «ПУЭ»;
электронагревательный прибор не отключается автоматически после 8 часов работы в женском моечном отделении ;
парильные помещения на первом этаже не оборудованы по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную;
в моечном отделении на втором этаже здания пожарные рукава не укомплектованы полугайками «Богданова» диаметром 51мм, стволами, рукавами, не проверены на водоотдачу.
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью
Таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Факт нарушений требований пожарной безопасности удостоверен протоколом об административном правонарушении в отношении О от 08.04.2011 г. (л.д.2), протоколом от 08.04.2011 г. о временном запрете деятельности О по эксплуатации парильных помещений моечного отделения руководителей шахты и старшего ИТР, женского моечного отделения, расположенных на первом этаже и парильного помещения рабочей мойки, расположенного на втором этаже здания А по адресу <адрес> с 16 часов 00 минут 11.04.2011 г. (л.д.3), распоряжением главного государственного инспектора г. Ленинска-Кузнецкого по пожарному надзору о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении О ( л.д.9), актом проверки <номер> от 07.04.2011 г (л.д14-17).
В судебном заседании представители О-Ногаев С.Н., выступающий по доверенности <номер> от <дата> и Семенова Т.В., выступающая по доверенности <номер> от <дата> не отрицал факт выявленных нарушений требований пожарной безопасности. При этом также заявили, что в настоящее время предпринимаются меры для устранения выявленных нарушений, на полное устранение нарушений требуется около 30 суток с момента фактического приостановления деятельности парильных помещений.
Государственный инспектор г. Ленинска-Кузнецкого по пожарному надзору М подтвердил факт нарушений требований пожарной безопасности, которые представляют угрозу для жизни и здоровья людей.
Допрошенный по ходатайству представителей О в качестве специалиста заместитель директора по хозяйственным вопросам и капитальному строительству А И в судебном заседании подтвердил, что для устранения неисправности автоматической пожарной сигнализации в здании АБК и заключения договора на обслуживание автоматической пожарной сигнализации требуется около 30 суток.
Суд приходит к убеждению, что в действиях О имеет место нарушение требований пожарной безопасности, а именно п.З, п.34,п.91,п.89,п.57«Правил пожарной безопасности в Российской Федерации Г1ПБ-01-03», п.6.3.9 СНиП 31-05-2003,п.6.2.15, п.7.1.40 «Правил устройства эл.установок»,НПБ 249-97
Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В действиях О имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, пояснения представителей О, которыезаверили о недопущении в будущем нарушений пожарной безопасности, а также доводы государственного инспектора о необходимости приостановления деятельности по эксплуатации парильных помещений, а
потому суд полагает необходимым приостановить деятельность О по эксплуатации парильных помещений моечного отделения руководителей шахты и старшего ИТР, женского моечного отделения, расположенных на первом этаже и парильного помещения рабочей мойки, расположенного на втором этаже здания А по адресу: <адрес>,
Руководствуясь ст. 20.4 ч.1,, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л :
О, расположенное по <адрес>по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному приостановлению деятельности по эксплуатации парильных помещений моечного отделения руководителей шахты и старшего ИТР, женского моечного отделения, расположенных на первом этаже и парильного помещения рабочей мойки, расположенного на втором этаже здания А по адресу: <адрес> на 30 ( тридцать ) суток, с зачетом временного приостановления деятельности с 16 часов 00 минут 11.04.2011г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Согласовано, судья :Абзалова Т.В.