Дело (номер)

Р Е Ш Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе судьи Гориной И.Ю.

при секретаре К

с участием

лица, привлечённого к административной ответственности Р

представителя Г

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецкий (дата) г.

дело по жалобе Р на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) ... от (дата) г. Р признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьёй установлено, что (дата) г. в 16.20 час на ... ... Р в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Р подал жалобу на постановление мирового судьи, просит постановление отменить как незаконное, дело рассмотрено в его отсутствие, в то время как он не успел прибыть на суд с места работы в ..., автомобилем управлял в трезвом состоянии.

В судебном заседании Р и его представитель Г доводы жалобы поддержали; кроме изложенного в жалобе просят отменить постановление мирового судьи, т.к. оно не подписано самим судьёй.

Заслушав Р и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вина Р в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение Р о том, что он сам управлял автомобилем, от освидетельствования и медицинского освидетельствования отказывается; протоколом направления на медицинское освидетельствование, где также отражено несогласие Р, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Кроме того, судом допрошен в качестве свидетеля КА, принимавший участие в качестве понятого при составлении протоколов, который пояснил, что когда он подошёл к автомобилю, Р находился в автомобиле в нетрезвом состоянии, спал, его с трудом привели в чувство, растирали лицо снегом. В его присутствии Р сказал, что не поедет на медицинское освидетельствование.

Несмотря на доказанность вины Р, постановление подлежит отмене, поскольку не подписано мировым судьёй, что является нарушением ст.29.10ч.5 КоАП РФ и влечёт незаконность судебного постановления.

Ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности в редакции ст.4.5ч.1 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.24.5ч.1п.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка (номер) ... от (дата) г. в отношении Р отменить; производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения (дата) г.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья - И.Ю.Горина