Р Е Ш Е Н И Е Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Н.А. Горюнова при секретаре О.А. Кель рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 12 августа 2010 года жалобу Детков А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Полысаево от 15.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Детков А.М. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление мирового судьи участка № 2 г. Полысаево от 15.07.2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. С указанным постановлением не согласен поскольку, считает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца незаконно, необоснованно, а постановление вынесено с нарушением норм процессуального права. Жалоба мотивирована тем, что в нарушение п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ мировой судья необоснованно и немотивированно не принял во внимание показания свидетеля З, управляющего автобусом, который обогнал Детков А.М. Кроме того, Детков А.М. указывает на факт фальсификации сотрудниками ГИБДД материалов фотосъемки и видеозаписи к составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении 42 МА 501570 от 19.05.2010 года, поскольку, в материалах фотофиксации и на видеозаписи на поверхности дороги просматриваются полосы похожие на горизонтальную дорожную разметку. Мировой судья не принял во внимание данный факт, не проверил его, заявив, что это не разметка, а блики. Однако, выяснение данного факта наличия (отсутствия) разметки на видеозаписи и материалах фотофиксации имеет существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как согласно приобщенной к материалам дела справке ГП Кемеровской области «Автодор» Полысаевский филиал от 05.07.2010 № 148 на участке автодороги Ленинск-Кузнецкий -Полысаево дорожная разметка нанесена 10.06.2010 года, то есть ее не было 19.05.2010 года в день составления протокола и выполнения фото-видеофиксации. Кроме того, на видеозаписи и фотоснимках невозможно идентифицировать автобус ПАЗ, который обгоняет автомобиль «Ока» и таким образом опровергнуть или подтвердить его показания и показания свидетеля З. Следовательно, в деле имеются неустранимые, не разрешенные мировым судьей сомнения в виновности в совершении административного правонарушения. Кроме того, в протоколе 42 МА 501570 не указано, при помощи какого специального технического средства произведена фотофиксация и видеозапись. Следовательно, не известно и мировым судьей не установлено, сертифицирован ли данный прибор, имелись ли законные основания для его применения у сотрудников ГИБДД. В нарушение п.3 ст.26.2 КоАП РФ мировой судья использовала доказательство, полученное с нарушением закона. Детков А.М. просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Полысаево Кемеровской области от 15.07.2010 года отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Детков А.М. и его защитник Доровенко А.Л., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме. При этом Детков А.М. факт управления автомобилем 19.05.2010 года на трассе Ленинск-Кузнецкий - Полысаево в 2 км. от ул. Шевцовой, 12 г. Ленинска-Кузнецкого не оспаривал и подтвердил, что подпись в протоколе об административном правонарушении сделана им собственноручно. Объяснения о согласии с правонарушением сделаны им в связи с тем, что он торопился. Подпись в схеме места совершения правонарушения Детков А.М. также не оспаривал, пояснив, что согласился со схемой, так как торопился. При составлении протокола об административном правонарушении Детков А.М. пояснял, что «при обгоне автобуса выехал на встречную полосу, так как торопился на работу» л.д.2). В судебном заседании у мирового судьи, в письменных объяснениях, данных 24.06.2010 года мировому судье л.д.18), Детков А.М. вину отрицал, поясняя, что объехал стоящий на остановке автобус. Заслушав правонарушителя и его защитника, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Указанным постановлением Детков А.М. привлечен к ответственности за то, что 19.05.2010 г. в 16.00 час. на трассе Ленинск-Кузнецкий - Полысаево в 2 км. От (адрес) (адрес), управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполнил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть, нарушил п.1.3 ПДД. Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административных нарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы все представленные доказательства. Согласно протоколу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД установлено нарушение Детковым А.М. п.1.3 правил дорожного движения, а именно, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом в протоколе указано, что нарушение п.1.3 правил дорожного движения заключается в совершении «выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт управления автомобилем ВАЗ 111130 (номер), факт выезда на встречную полосу и обгона автобуса в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» правонарушитель не оспаривал, подписав протокол об административном правонарушении л.д.2). Схемой места совершения административного правонарушения от 19.05.2010 года зафиксирован автомобиль ВАЗ 111130 (номер), обгоняющий автобус с выездом на встречную полосу в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» л.д.3). Детков А.М. с указанной схемой согласился. В последствии правонарушитель Детков А.М. позицию изменил, не признавая вину в совершении административного правонарушения. Мировой судья, в подтверждение доводов Деткова А.М. исследовал все представленные Детковым А.М. доказательства, в том числе: допросил в качестве свидетеля водителя автобуса, истребовал из ГИБДД фото и видеофиксацию правонарушения и, обоснованно пришел к выводу о том, что показания свидетеля З не согласуются с иными доказательствами по делу. Так, на фото и видеофиксации явно просматривается, что автомобиль ВАЗ 111130 (адрес)выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом автобус движется по проезжей части дороги, а не «стоит в кармане», как указывает правонарушитель. Доводы Деткова А.М. и его защитника о том, что данные фото и видеофиксация фальсифицированы суд находит необоснованными и некорректными, поскольку фальсификация документально не подтверждается и компетентными органами не установлена. Напротив, согласно сообщению и.о. прокурора С.И. Лозгачева № 528ж-2010 от 30.07.2010 г., оснований для применения мер прокурорского реагирования отсутствуют. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Полысаево от 15.07.2010 года по делу об административном правонарушении, которым Детков А.М. подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законно и обоснованно, поскольку судом исследованы и правильно оценены представленные доказательства, административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при вынесении постановления не было допущено нарушений процессуальных требований. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления. Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Полысаево от 15.07.2010 года по делу об административном правонарушении, которым Детков А.М. привлечен к административной ответственности и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, жалобу Деткова А.М. - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента оглашения. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: Н.А. Горюнова