г. Ленинск-Кузнецкий 24 августа 2010 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Н.А. Горюнова, при подготовке к рассмотрению протеста прокурора г. Киселевска А.Д. Жарикова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 08.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Киселевска А.Д. Жариков обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 08.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которым производство по делу в отношении генерального директора ООО «Шахта Киселевская» прекращено. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Решая вопрос о принятии к рассмотрению протеста прокурора г. Киселевска А.Д. Жарикова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 08.04.2010 года, суд приходит к следующему: Постановление о прекращении производства по административному делу в отношении Ануфриева В.М. мировым судьей вынесено 08.04.2010 года и, срок обжалования, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ на момент подачи протеста - 27.07.2010 года - истек. Из материалов административного дела усматривается, что административное дело в отношении Ануфриева В.М. возбуждено в результате проверки, проведенной прокуратурой г. Киселевска. Прокурор г. Киселевска был неоднократно извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела. При этом прокурор ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие прокурора г. Киселевска. Ст. 24.4 КоАП РФ предполагает возможность при рассмотрении административного дела заявлять ходатайства, однако, устанавливает обязательное требование - ходатайство заявляется в письменной форме. В ходе рассмотрения административного дела в отношении Ануфриева В.М. письменных ходатайств о направлении копии итогового документа в адрес мирового судьи от прокурора г. Киселевска не поступало. Ст. 29.11 КоАП РФ предусматривает, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Обязанности по направлению копии постановления прокурору указанная статья не предусматривает. Согласно ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Однако, протест на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 08.04.2010 года ходатайства о восстановлении срока обжалования не содержит. Извещенный о времени и месте подготовки к рассмотрению протеста прокурор г. Киселевска в суд не явился, представив заявление о рассмотрении протеста в отсутствие прокурора г. Киселевска. Указанное заявление ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 08.04.2010 года также не содержит. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить протест прокурора г. Киселевска А.Д. Жарикова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 08.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении,. Судья: Н.А. Горюнова