Дело № 12-19/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Гориной И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецкий 22.03.2010 г.

дело по жалобе Варламова И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Ленинск-Кузнецкий от 26.11.2009 г. Варламов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьёй установлено, что Варламов И.Н. 07.11.2009 г. в 01.30 час на (адрес) в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Варламов И.Н. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой указывает, что в указанный в постановлении день спиртное он не употреблял, от управления транспортным средством его не отстраняли, понятые вписаны в протокол позже, при составлении протокола их не было, при проведении освидетельствования сотрудники ГИБДД не разъяснили ему порядок его прохождения, не предоставили ему возможность убедиться в целостности клейма поверителя и наличии свидетельства о поверке индикатора; кроме того, дело рассмотрено в его отсутствие без его надлежащего извещения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Варламов И.Н. доводы жалобы поддержал. Кроме того, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении он указал, что употреблял пиво, со слов сотрудников ГИБДД, на самом деле он этого не делал, а употреблял спиртное за несколько дней до этого момента.

Несмотря на непризнание вины Варламовым И.Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса «Об административных правонарушениях», подтверждается письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний прибора Алкотектор, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Из указанных документов усматривается, что Варламов И.Н. освидетельствован непосредственно после отстранения его от управления транспортным средством, с показаниями прибора о наличии в выдыхаемом воздухе алкоголя в концентрации 0,504 мг/л согласился, ввиду чего на медицинское освидетельствование направлен не был, и оснований сомневаться в том, что Варламов И.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеется.

Пояснениям Варламова И.Н. в судебном заседании представляются суду надуманными с целью уйти от ответственности, т.к. его пояснения противоречат другим доказательствам; кроме того, в протоколе об административном правонарушении Варламов И.Н. указал, что употребил пиво и автомобилем управлял сам; в жалобе на постановление мирового судьи - что спиртное не употреблял.

По мнению суда, факт управления Варламовым И.Н. автомобилем в состоянии наркотического опьянения установлен, иные указанные в жалобе Варламова И.Н. обстоятельства не повлияли на законность и обоснованность выводов мирового судьи о нарушении им правил дорожного движения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена совокупностью письменных доказательств. Судебная повестка на 26.11.2009 г. была направлена Варламову И.Н. мировым судьёй, согласно почтовому штемпелю л.д.10), 14.11.2009 г., однако Варламов И.Н. за заказным письмом на почту не явился, о чём свидетельствует отметка почтового отделения, каких-либо обстоятельств, препятствующих получению судебной повестки, Варламов И.Н. не назвал; в этой связи следует считать, что о дате судебного заседания Варламов И.Н. был извещён надлежащим образом.

Таким образом, жалоба Варламова И.Н. не обоснованна, его вина установлена, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Ленинск-Кузнецкий от 26.11.2009 г. по делу об административном правонарушении в отношении Варламова И.Н. оставить без изменения, жалобу Варламова И.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия 22.03.2010 г.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья - И.Ю.Горина