Дело № 12-268/10

РЕШЕНИЕ

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской обл. Тимонина Л.А.

При секретаре Чернявской М.А. 9 сентября 2010 года

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Федорцова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого от 29 июля 2010 года, в соответствии с которым Федорцов О.В., (дата) года рождения, работающий н, проживающий по (адрес), подвергнут административному наказанию по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ лишению права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.

У С Т А Н О В И Л :

В жалобе Федорцов выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку считает, что данное постановление вынесено с нарушением закона. Суд не обосновано вынес данное постановление, поскольку он не принял во внимание, что он начал обгон до запрещающего знака, пересек сплошную линию разметки, завершить вовремя маневр, ему помешало идущее впереди транспортное средство, кроме этого сотрудниками ГИБДД ему не были разъяснены его процессуальные права, чем нарушено его право на судебную защиту.

В суде Федорцов доводы жалобы поддержал и пояснил, что он считает, что данное правонарушение он не совершал, т.к. сплошную линию не пересекал и маневр завершил до запрещающего знака «обгон запрещен».

Представитель правонарушителя Голошумов доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, пояснил также, что в протоколе об административном правонарушении не имеется подписи Федорцова, о том, что ему разъяснялась ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что является существенным нарушением прав его доверителя.

Заслушав Федорцова, его представителя, изучив материалы, с просмотром видеозаписи, произведенной сотрудниками ГИБДД суд приходит к следующему:

Мировым судьей установлено, что 07.06.2010 года в 13 часов 39 мин. Федорцова О.В. управляя автомобилем Д гос. (номер) был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе 292 км. автодороги Новосибирск-Л-Кузнецкий-Кемерово-Юрга ( Крапивинского р-на) за нарушение ПДД, т.к. Федорцов совершив обгон, выехал на полосу встречного движения и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Л-Кузнецкого Федорцов был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении л.д.2) и схемой, данный документы подписаны Федорцовым лично.

Проверяя доводы апелляционной жалобы и законность, и обоснованность вынесенного постановления, суд считает, что Федорцов, который при составлении протокола и схемы, полностью признал себя виновным в данном нарушении, что подтверждается его объяснениями данными в протоколе, каких либо замечаний по составленной схеме у него в тот момент не было, данное обстоятельство не отрицается и самим правонарушителем, а потому факт совершения им нарушения ПДД установлен и тот факт, что в настоящий момент им выдвинута версия, что на поверхности сплошной полосы разметки нанесена прерывистая разметка, а потому он мог совершить данный маневр, в суде апелляционной инстанции ничем не подтверждены, а потому суд считает, что данная версия появилась только для того, что бы избежать ответственности за совершенное правонарушение. Кроме этого судом просмотрена видеофиксация правонарушения совершенного Федорцовым из которой усматривается, что Федорцов при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию разметки, а кроме этого по мнению суда совершил маневр двойного обгона, чем создал аварийную ситуацию на полосе встречного движения. Доводы Федорцова о том, что ему при составлении протокола не были разъяснены процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, также опровергаются самим протоколом об административном правонарушении, где имеется подпись Федорцова в установленном протоколе разделе, доводы представителя Голошумова, что свидетелю Т в данном протоколе не разъяснены права его процессуальные права, не могут быть судом приняты во внимание, поскольку данный свидетель, как усматривается из представленных материалов, никем не опрашивался, а потому оснований предупреждать его за ответственность дачи ложных показаний, не было.

При рассмотрении данного материала и вынесении постановления, мировой судья правильно дал оценку добытым, в ходе судебного заседания доказательствам. При назначении наказания, были учтены характер совершенного правонарушения и личность Федорцова, в связи с чем ему избрано минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи и с учетом изложенного суд считает, что мировым судьей, полно, объективно исследованы обстоятельства совершенного правонарушения, правильно применены нормы закона при назначении наказания Федорцову за совершенное им административное правонарушение и оснований к отмене постановления не находит.

Руководствуясь ст. 30.7ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 29.07.2010 года в отношении Федорцова О.В. оставить без изменения, а жалобу Федорцова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- Л.А.Тимонина