Дело № 12-260 Р Е Ш Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 31 августа 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

рассмотрев жалобу Худяков Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Полысаево Кемеровской области от 22 июля 2010 года, которым Худяков Н.В., ... подвергнут по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Худяков Н.В. привлечен к административной ответственности за то, что 23 июня 2010 года в 20.03часов Худяков Н.В. в районе дома (адрес) управляя транспортным средством ..., нарушил п.3.1 Приложения № 1 к ПДД и требование знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направление на дороге, на которой организовано одностороннее движение, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе Худяков Н.В. выражает свое несогласие с постановлением, просит постановление мирового судьи судебного участка 2 г.Полысаево Кемеровской области от 22 июля 2010 года отменить. Мотивирует тем, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в уведомлении, имеющемся в материалах дела, значится, что письмо получено 10.07.10г. и имеется подпись в получении. В действительности же он никакого письма не получал и подпись ему не принадлежит. Это явно усматривается при сравнении подписи в протоколе об административном правонарушении и в уведомлении, он не принимал участие в рассмотрении дела, не имел возможности высказать свои возражения и заявить ходатайства, представить доказательства, пользоваться помощью защитника и пользоваться другими правами, предусмотренными КоАП РФ.

В суде Худяков Н.В. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение заявителя, суд считает, что постановление подлежит отмене по причине нарушения мировым судьей при рассмотрении данного дела требований ст.25.1 ч 2 КоАП РФ.

Согласно требованию закона материал может быть рассмотрен в отсутствии лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела и при отсутствии мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В материалах дела имеется уведомление, однако подпись в уведомление не похожа на подпись Худякова в протоколе и схемах имеющихся в материалах дела, суд в данном случае не признает надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрение дела в отсутствии Худякова Н.В. повлекло нарушение его прав на представление доказательств в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек согласно ст.4.5 КоАП РФ, то постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Полысаево Кемеровской области от 22 июля 2010 года в отношении Худяков Н.В. - отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Тихонова Т.В.