Дело № 12-188/10

Р Е Ш Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе председательствующего Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

22 июля 2010 года

жалобу Х. на постановление мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) от (дата) года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Х. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) от (дата) года о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца, мотивируя жалобу тем, что он совершил обгон вне зоны действия знака «Обгон запрещен». Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Х. поддержал доводы жалобы, пояснил, что не согласен со схемой, составленной сотрудниками ГИБДД, на которой указано что он совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», настаивает, что обгон им совершен после того, как он проехал знак «Конец зоны ограничения обгона». При составлении протокола он сразу же выразил свое несогласие с предъявленным нарушением.

Заслушав Х. и его представителя Щ., представителя ГИБДД г.Л-Кузнецкого З., свидетелей Х. и Х., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) от (дата) года Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в связи с допущенными существенными нарушениями норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, противоречиях в показаниях свидетелей об обстоятельствах самого правонарушения, суд считает необходимым данное постановление мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) от (дата) года в отношении Х. отменить.

Согласно ст. 24.5 п.6 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: п.6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, а в соответствии со ст.4.5 КОАП РФ давность привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении составляет 2 месяца. Принимая во внимание, что со дня совершенного правонарушения прошло более двух месяцев, производство по делу об административном правонарушении в отношении Х. следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) от (дата) года о привлечении Х. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, прекратить производство по делу в отношении Х. в связи с истечением срока давности привлечении к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Г.А.Стефановская