Дело № 4-1098\10 12-294

г. Ленинск-Кузнецкий 1октября 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

рассмотрев жалобу Уфимцева В.А., 14.09.1958 года рождения на постановление мирового судьи судебного участка №3, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 19 августа 2010 года, которым

Уфимцева В.А. подвергнут по ст.12.8ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Уфимцев привлечен к административной ответственности за то, что 09.08.10 года в районе 2 ствола ш. Комсомолец в г. Ленинске-Кузнецком управлял в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе Уфимцев выражает свое несогласие с постановлением, просит постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Ленинска-Кузнецкого от19.08.2010 года отменить. Мотивирует тем, что не принимал участие в рассмотрении дела, и был тем самым лишён возможности защитить свои права в суде, он автомобилем не управлял будучи в трезвом состоянии, он лишь сидел в автомобиле.

В суде Уфимцев доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление, т.к. были нарушены его права ненадлежащим извещением о дне рассмотрения правонарушения, он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, к мировому судье не явился по причине болезни.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение заявителя, суд считает, что постановление подлежит отмене по причине нарушения мировым судьей при рассмотрении данного дела требований ст.25.1 ч2 КоАП РФ. Согласно требованию закона материал может быть рассмотрен в отсутствии лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела и при отсутствии мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В материалах дела имеется копия листка нетрудоспособности, согласно которого заявитель на день рассмотрения материала был болен, однако рассмотрение материала отложено не было, хотя сроки давности привлечения к административной ответственности позволяли это сделать и сразу же было вынесено постановление. Рассмотрение дела в отсутствии Уфимцева повлекло нарушение его прав на представление доказательств в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек в соответствии со ст.4.5ч.5 КоАП РФ, то постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 19 августа 2010 года в отношении Уфимцева В.А. - отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья: Тихонова Т.В.