О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Ленинск-Кузнецкий 9 ноября 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тимонина Л.А.
Рассмотрев ходатайство Волобуева А.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Волобуев обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВДпо г. Л-Кузнецкому <номер> от 14.09.2010 года, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2010 года инспектор ДПС ОГИБДД Б. вынес постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и вынесено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением он не согласен, просит признать его незаконным. При этом пропустил срок обжалования указанного постановления по причине того, что обращался в страховые компании за выплатой страхового возмещения, после того как ему отказали, решил обжаловать данное постановление, которым признан виновным в нарушении ПДД. Просит данный срок восстановить.
В суде Волобуев заявленные требования поддержал в полном объеме.
Инспектор ДПС ОГИБДД Б. требования не признал и пояснил, что Волобуеву 14.09.2010 года была вручена копия постановления, ему разъяснялись и сроки его обжалования и сроки оплаты штрафа и последствия его не оплаты, с момента получения постановления прошло более месяца, а потому оснований для восстановления срока обжалования постановления нет.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, постановление <номер> по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД вынесено 14.09.2010 года, в этот же день копия постановления вручена нарушителю, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д.4), Волобуеву были разъяснены сроки обжалования данного постановления и сроки уплаты штрафа, о чем также имеется его подпись, доводы заявителя изложенные в обоснование восстановления пропущенного срока обжалования постановления, суд признает не состоятельными, поскольку обращение в страховые компании для получения страховых выплат в течение месяца не препятствовало Волобуеву реализовать свое право обжаловать данное постановление, а потому не может быть принято как уважительная причина пропуска срока обжалования. Каких-либо иных доказательств уважительности пропуска срока Волобуевым в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать Волобуеву в удовлетворении его требований о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД от 14.09.2010 года, в связи с чем не может быть принята и рассмотрена судом жалоба Волобуева на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Волобуеву А.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление <номер> по делу об административном правонарушении от 14.09.2010 года
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.А.Тимонина