Дело №12-312/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                                                                                                         «1» октября 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком жалобу Шерина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области от 26 августа 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2010 г. в 02 ч. 50 мин. Шерин А.В. остановлен сотрудниками ГИБДД в г. Л-Кузнецком в районе <адрес>, в связи с тем, что в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ - 2114 №, принадлежащим Д, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области от 26.08.2010 г. Шерин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Ленинск-Кузнецкий городской суд, Шерин А.В. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Л-Кузнецкого Кемеровской области от 26.08.2010 г., указывая, что материал об административном правонарушении был рассмотрен мировым судьей в его отсутствие, что повлекло нарушение его процессуальных прав. Считает, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, поскольку он находился на лечении. Также указывает что, в момент составления административного протокола он был испуган и расстроен, поскольку произошло ДПТ, в результате которого пострадал пассажир, который находился с ним в автомобиле.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Проверяя доводы жалобы, законность и обоснованность вынесенного постановления, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Шерин А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данный факт подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем.

Однако довод, изложенный заявителем в жалобе о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие, чем были нарушены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает обоснованным, поскольку на момент вынесения постановления мировым судьей, т.е. 26.08.2010 г., Шерин А.В. находился на лечении с 10.08.2010 г., что подтверждается справкой, выданной 26.08.2010 г., а также ответом городской инфекционной больницы г. Ленинск-Кузнецкого, поступившей по запросу мирового судьи 23.08.2010 г., в которой указана предполагаемая дата выписки 01.09.2010 г.

Кроме того, суд находит состоятельным довод заявителя о том, что он, подписывая документы, был подавлен, испуган и расстроен из-за произошедшего ДТП.

Данное обстоятельство подтверждается представленной заявителем медицинской картой городской поликлиники №1 г. Ленинск-Кузнецкого, согласно которой Шерин А.В. при обращении к участковому врачу 29.06.2010 г. указывал на произошедшее ДТП в результате которого ему были причинены ушибы мягких тканей головы и обнаружена рана 8 см. темено- височной области.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Шерина А.В. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Шерина А.В. в Ленинск-Кузнецком городском суде срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, доводы заявителя в части восстановления срока для обжалования постановления об административном правонарушении от 26.08.2010 г. суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление мирового судьи может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления. Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, копия постановления Шериным А.В. была получена 07.09.2010 г., а жалоба поступила на судебный участок №1 г. Ленинск-Кузнецкого, согласно штампу, 14.09.2010 года, т.е. в установленный срок, в связи с чем нет необходимости разрешать вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 ч.1, ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области от 26.08.2010 г. в отношении Шерина А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шерина А.В. прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:      В.Р. Слесарева