определение об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12-253/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                   «19» августа 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

При секретаре Кошкаревой Ю.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казакова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 4 февраля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Полысаево от 4 февраля 2010 года Казаков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Казаков Е.А. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление от 04.02.2010 г., мотивируя её тем, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права, а именно мировой судья вынес незаконное решение, которое не отвечает требованиям закона, в частности не дана оценка доказательствам, не указаны конкретные обстоятельства дела. Кроме того, указывает, что транспортным средством не управлял, был трезв. Просит восстановить установленный законом срок для обжалования постановления суда, и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 04.02.2010 года производство по делу прекратить.

В судебном заседании Казаков Е.А. пояснил, что копию постановления о лишении его права управления транспортным средством он получил 04.02.2010 г.

Статья 30.3 КоАП РФ устанавливает сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

По общему правилу, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска 10-дневного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. При этом в ходатайстве должно содержать указание на причины пропуска срока.

Согласно отметке, имеющейся в справочном листе, копия постановления от 04.02.2010 г. получена Казаковым Е.А. - 04.02.2010 г.

Судом установлено, что жалоба Казакова Е.А. поступила в Ленинск-Кузнецкий городской суд 20.07.2010 г., что подтверждается входящим штампом Ленинск-Кузнецкого городского суда за №5310 от 20.07.2010 г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок для обжалования решения суда истек 16.02.2010 г.

Из жалобы не усматривается уважительность причины пропуска срока для обжалования постановления от 04.02.2010 г. Кроме того, к ходатайству не приложены документы, подтверждающие уважительность его пропуска.

Закон предусматривает, что по результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления определение выносится лишь в случае отклонения данного ходатайства.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 30.03 КоАП РФ отклонить ходатайство Казакова Е.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево Кемеровской области от 4 февраля 2010 года.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Казакову Е.А. в восстановлении срока для обжалования постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево Кемеровской области от 4 февраля 2010 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Копия верна.

Судья:                                                                      В.Р. Слесарева