Дело № 12-348
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 16 ноября 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тимонина Л.А.
при секретаре Чернявской М.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении и жалобу Курчатова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата>, в соответствии с которым Курчатов Е.А., <дата> года рождения, не работающий, проживающий в <адрес>, подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л :
Курчатов Е.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи и жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого от 23.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в ходатайстве он просит восстановить ему пропущенный срок для обжалования данного постановления, поскольку копию постановлениям получил только <дата>, <дата> направлял в адрес Ленинск-Кузнецкого городского суда жалобу факсимильной связью, поскольку находился в командировке и лично её представить не мог, однако получил сообщение о том, что дело возвращено мировому судье, с учетом изложенного просит восстановить срок обжалования постановления.
В судебном заседании Курчатов Е.А. свое ходатайство поддержал, просит восстановить срок на обжалование постановление мирового судьи от <дата>, так как постановление получил только тогда, когда принес мировому судье предварительную жалобу, в которой указал, что окончательную жалобу представит после получения копии постановления, то есть <дата>, впоследствии <дата> направил факсом в адрес Ленинск-Кузнецкого городского суда жалобу, однако дело было возвращено мировому судье, с указание, что жалоба не поступила. Поскольку жалоба была им направлена в срок, по какой причине она не была получена судом пояснить не может, просит восстановить срок на подачу жалобы и отменить постановление мирового судьи.
Выслушав Курчатова Е.А., изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
<дата> мировым судьей судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Курчатова Е.А.., которым он за нарушение ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Согласно ч. 1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копию постановления Курчатов Е.А. получил лично <дата>, что подтверждается справочным листом по административному делу (л.д. 1), данный факт подтверждается и самим заявителем.
<дата> представил предварительную жалобу на постановление мирового судьи, в которой указал, что окончательная жалоба будет представлена после получения копии постановления и ознакомления с материалами дела 9л.д. 24).
Как усматривается из материалов дела до <дата> жалоба на постановление мирового судьи не поступала, при этом действующее законодательство не предусматривает принесение предварительной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении в отношении Курчатова Е.А. возвращены мировому судье.
Доводы Курчатова Е.А. о том, что он направил жалобу на постановление мирового судьи в Ленинск-Кузнецкий городской суд посредством факсимильной связи суд считает несостоятельными, поскольку документального подтверждения данного факта (отчет об отправке) суду не представлено, при этом согласно журнала входящей корреспонденции Ленинск-Кузнецкого городского суда жалоба от Курчатова Е.А. не поступала. Как следует из пояснений Курчатова Е.А., он не смог лично подать жалобу по причине нахождения его в командировке в <адрес>, в связи с чем был вынужден направить жалобу факсом, вместе с тем согласно представленных им в судебном заседании сведений, в том числе и у мирового судьи, не работает, объяснить суду данное обстоятельство не смог. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы Курчатова Е.А. надуманы. Каких-либо иных доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления заявитель суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать Курчатову Е.А. в удовлетворении его требований о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата>, в связи с чем жалоба на вышеуказанное постановление не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Курчатову Е.А. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата>
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.А.Тимонина