12-330/10 Р Е Ш Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 29 октября 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саяпин Е.Ф., ,
У С Т А Н О В И Л:
Саяпин Е.Ф. обратился в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Ленинска-Кузнецкого от 16.09.2010 года, мотивируя свои требования тем, что с данным решением он не согласен по следующим основаниям:
Мировым судьей при рассмотрении административного дела в отношении него были нарушены его права, поскольку административное дело рассмотрено в его отсутствие, также было нарушено его право на защиту, т.к. он желал заключить соглашение с защитником, а в силу не знания даты рассмотрения дела, он не смог пригласить защитника для своей защиты. Кроме того, он не согласен с выводами мирового судьи о признании меня виновным в совершении административного правонарушения. Обгон транспортного средства он начал совершать на прерывистой разметке на дороге и закончил обгон без пересечения сплошной линии дорожной разметки. В месте окончания маневра имела место дорожная разметка в виде прерывистой линии. Сотрудниками ДПС производилась видеосъемка, на которой не зафиксировано, что я пересек сплошную линию дорожной разметки. С видеосъемкой он был ознакомлен, но в момент его задержания в салоне автомобиля находились пассажиры, которых он вез из города Кемерово в город Зеленогорск. Пассажиры видели, момент обгона транспортного средства и при рассмотрении жалобы он желает, чтобы они были допрошены в качестве свидетелей.
В судебном заседании представитель Саяпина Е.Ф. – Сизикова Т.П., действующая на основании доверенности от 12.05.2009 года пояснила, что доводы жалобы поддерживает, но просит отложить рассмотрение дела на более позднее время, т.к. Саяпин Е.Ф. до настоящего времени находится на лечении, а он желает лично присутствовать в судебном заседании.
В судебное заседание, назначенное на 29.10.2010 Саяпин Е.Ф. не явился, в судебное заседание 22.10.2010 года также не явился, о дне рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи извещен надлежащим образом, т.к. 21.10.2010 года в суд супруга Саяпина Е.Ф. представила медицинскую справку о том, что с 21. 10.2010 года Саяпин Е.Ф. находится на лечении в терапевтическом отделении МУЗ ЦРБ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению:
Согласно ст.30.7 ч.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно ст.24.5 п.1 и 2 КОАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения.
Судом установлено, что 16.09.2010 года мировым судьей судебного участка №1 Саяпин Е.Ф. был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судом установлено также, что27.07.2010г. в 15-21 час. Саяпин Е.Ф. в на 292-м км автодороги Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга (Крапивинский район), в нарушение п. 1.3 ПДД, управляя транспортным средством <номер>. совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт данного нарушения ПДД мировым судьей установлен обоснованно, он подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Саяпин Е.Ф. пояснил, что обогнал автомобиль в попутном направлении, начал обгон при прерывистой разметке, а закончил уже на сплошной, дорожного знака, запрещающего не было, также в данном протоколе имеется подпись Саяпина Е.Ф. о том, что с видеофиксацией он ознакомлен, схемой административного правонарушения, а также видеофиксацией административного правонарушения.
Факт выезда на полосу встречного движения в результате пересечения сплошной линии разметки 1.1.заявителем, именно на дороге с одной полосой движения в каждом направлении зафиксирован видеосъемкой и у суда сомнений не вызывает.
Что касается надлежащего извещения Саяпина Е.Ф. о рассмотрении дела, то это подтверждается материалами дела. Так из определения мирового судьи усматривается, что первоначально дело было назначено к рассмотрению на 26.09.2010 года, 26.08.2010 года Саяпин Е.Ф. явился в судебное заседание и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с желанием Саяпина заключить соглашение с защитником, данное ходатайство было удовлетворено и рассмотрение дела отложено до 01.09.2010 года. 02.09.2010 года вновь поступило ходатайство от Саяпина об отложении дела, т.к. он с 01.09.2010 года находится на лечении в МУЗ ЦРБ, данное ходатайство так же было удовлетворено и рассмотрение дела отложено на 09.09.2010 года, о чем Саяпин был извещен надлежащим образом. 09.09.2010 года Саяпин не явился в судебное заседание, согласно ответа МУЗ ЦРБ Ленинск-Кузнецкого района предполагаемая дата выписки Саяпина 13.09.2010 года, поэтому рассмотрение дела вновь было отложено на 16.09.2010 года, о чем Саяпин был извещен надлежащим образом (имеется в деле конверт с отметкой, истек срок хранения). В судебное заседание 16.09.2010 года Саяпин не явился.
В судебное заседание, назначенное уже по его жалобе на 29.10.2010 Саяпин Е.Ф. не явился, представил медицинскую справку о том, что с 21. 10.2010 года Саяпин Е.Ф. находится на лечении в терапевтическом отделении МУЗ ЦРБ, в судебное заседание 29.10.2010 года Саяпин также не явился. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении Саяпиным Е.Ф. своим правом.
Таким образом, доводы заявителя об отсутствии в его действиях административного правонарушения опровергнуты, наказание назначено в соответствии с законом, минимальное, а поэтому в удовлетворении его жалобы должно быть отказано, а постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 ч3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого от 16.09.2010 года о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца в отношении Саяпин Е.Ф. оставить без изменения, а жалобу Саяпина Е.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Тихонова Т.В.