решение по жалобе на постановление мирового судьи ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях



Дело № 12-369

РЕШЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                    10 декабря 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области А.В. Ромасюк

при секретаре Киклевич С.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Дубровина В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 03.11.2010 года, в соответствии с которым Дубровин В.В., <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

    У С Т А Н О В И Л :

Дубровин В.В. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 03.11.2010 года в которой выражает свое несогласие с указанным постановлением, полагает, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку мировой судья необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, не имея сведений о надлежащем извещении, так как повестки он не получал, в результате чего он был лишен возможности предоставить суду доказательства нарушения сотрудниками ГИБДД процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, кроме того считает, что мировым судьей не был соблюден порядок привлечения его к административной ответственности. С учетом изложенного считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 03.11.2010 года незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В судебном заседании Дубровин В.В. и его защитник Макрушин Д.В., доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 03.11.2010 года Дубровин В.В. привлечен к административной ответственности за то, что 08.10.2010 года в 10 часов 45 минут в г. Ленинске-Кузнецком по ул. Сурикова, 74, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем Дубровин В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Дубровина В.В. было назначено мировым судьей на 21.10.2010 года, и позже на 09.11.2010 года (л.д. 12). Повестки о необходимости явиться в суд направлялись Дубровину В.В. заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, и были возвращены отправителю с отметкой «отсутствие адресата», «нет дома» (л.д. 13 – 15). Вместе с тем из составленных сотрудниками ОГИБДД УВД по г. Ленинску-Кузнецкому протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что адрес проживания Дубровина В.В. - <адрес>, что отражено, кроме того, и в постановлении мирового судьи о привлечении Дубровина В.В. к административной ответственности. Извещение Дубровина В.В. по адресу <адрес>, исключало возможность его участия в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Дубровина В.В. в его отсутствие, повлекло нарушение его прав на представление доказательств в судебном заседании, что является существенным нарушением процессуальных требований и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

Учитывая изложенное, а также тот факт, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Дубровина В.В. направлению на новое рассмотрение

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 03.11.2010 года в отношении Дубровина В.В. – отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дубровина В.В. направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                          А.В. Ромасюк