решение по апелляционной жалобе на определение дежурного ОГИБДД УВД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении



Дело №12- 389 /2010

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                   22 декабря 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.

рассмотрев жалобу Брюхно А.В. на определение дежурным ОГИБДД УВД по г. Ленинск- Кузнецкому об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.12.2010 года,

                                               У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2010 года в 16 часов 40 минут в <адрес> дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля <номер> под управлением Долбешкина С.В.и автомобиля <номер> под управлением водителя Брюхно А.В.

Определением дежурным ОГИБДД УВД по г. Ленинск- Кузнецкому Приговоровым А.И.. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.12.2010 года по факту дорожно-транспортного происшествия 03.12.2010 года с участием автомобилей под управлением водителей Долбешкина С.В. и Брюхно А.В.

В жалобе Брюхно А.В. просит об отмене данного определения от 03.12.2010 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, мотивируя тем, что определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении неправомерно установлена его вина в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Брюхно А.В., уточнил требования, просит не отменить, а изменить обжалуемое определение, исключив из него указание о его виновности.

Суд, выслушав Долбешкина С.В. и Брюхно А.В., ознакомившись с доводами жалобы Брюхно А.В., изучив административный материал, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Брюхно дежурным ОГИБДД УВД по г. Ленинск- Кузнецкому в определении от 03.12.2010 г. указал, что Брюхно нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения и совершил столкновение с автомобилем <номер> под управлением Долбешкина СВ., однако    ответственность за нарушение п.10.1 ПДД РФ, состоящее в причинно-следственной связи с данным ДТП, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлена.

Указанное определение не соответствует требованиям закона.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор, указывая на допущенные Брюхно нарушения, фактически сделал вывод о виновности Брюхно в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и в совершении ДТП. Между тем, возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, определение дежурного ОГИБДД УВД по г. Ленинск- Кузнецкому Приговорова А.И. от 03 декабря 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Брюхно А.В. в совершении ДТП и о нарушении им требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вопрос о вине кого-либо из участников ДТП, о причинно-следственной связи между допущенными нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением ущерба, не подлежит обсуждению в рамках дела об административном правонарушении, поскольку подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение дежурного ОГИБДД УВД по г. Ленинск- Кузнецкому Приговорова А.И. от 03 декабря 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия 03.12.2010 года с участием автомобилей под управлением водителей Долбешкина С.В. и Брюхно А.В., изменить, исключить из определения выводы о виновности Брюхно А.В. в совершении ДТП и о нарушении им требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней

Судья:                                                                                              С.В. Лозгачева