Дело № 12-354 (4-931)
Р Е Ш Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецкий
09.12.2010 года
жалобу Попова В.С., <дата> г.р., работающего по частному найму, проживающего: <адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> Попов В. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Мировым судьёй установлено, что <дата> в 18.57 час ФИО32, управляя автомобилем А. <номер>, двигаясь на автодороге Новосибирск-Ленинск- Кузнецкий-Кемерово-Юрга, 292 км. <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне, при этом пересек сплошную линию разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административным правонарушениях.
Попов В.С. обратился с жалобой в Ленинск- Кузнецкий городской суд на Постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> мотивируя жалобу тем, что судом неправильно применены ПДД и сделан вывод не соответствующий фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании Попов В.С. поддержал доводы жалобы.
Заслушав Попова В.С., исследовав письменные материалы дела, материалы фотофиксации, суд считает, постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с протоколом <номер> об административном правонарушении в отношении Попова В.С. от <дата>, Попов В.С. <дата> в 18 часов 57 минут на а/д Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга 292 км. <адрес> совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> Попов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, при этом, мировым судьей было установлено, что Попов В.С. <дата> в 18-57 час. был остановлен сотрудниками ГИБДД на 292 км. а/д Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга в связи с тем, что в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем А. <номер> принадлежащим ему, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Мировым судьей обоснованно в действиях Попова В.С. установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У суда нет оснований сомневаться в правильности установления фактических обстоятельств дела, так как они подтверждены совокупностью собранных доказательств.
Однако, согласно п. 1.7 Кодекс РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП ( в редакции от <дата> с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с <дата>) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от <дата> N 175-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от <дата> N 175-ФЗ)
Таким образом, в действиях Попова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при этом, в виду того, что редакцией КРФ об АП предусмотрено смягчение наказания за данный вид правонарушения, а также учитывая то, что Попов В.С. работает, работа носит разъездной характер, суд считает возможным изменить постановление и назначить наказание в виде штрафа.
Изъятое водительское удостоверение <адрес> на имя Попова В.С. подлежит возврату Попову В.С..
Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> в отношении Попова В.С. изменить.
Признать Попова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Изъятое водительское удостоверение <адрес> на имя Попова В.С. возвратить Попову В.С..
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - подпись
Верно.
Судья - Т.А. Лавринюк