жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности



Дело №12-370/2010

РЕШЕНИЕ

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

                                        08 декабря 2010 года

жалобу Дронова А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата> о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дронов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ правонарушением, предусмотренным диспозицией данной статьи, является управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения у него установлено не было.

В судебном заседании Дронов А.В. поддержал жалобу в полном объеме и пояснил, что он автомобилем не управлял, он поссорился с женой и сидел в машине, никуда не двигался. К нему подошли сотрудники милиции и составили протокол.

Представитель Дронова А.В.- Сиваченко А.В., действующий по доверенности, поддержал жалобу Дронова и пояснил, что Дронов автомобилем не управлял в состоянии алкогольного опьянения, понятые у мирового судьи пояснили, что им дали протокол, где они расписались, то есть в присутствии понятых Дронову не предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения, что является нарушением законодательства о порядке привлечения лица к административной ответственности.

Заслушав Дронова А.В., представителя Сиваченко А.В., изучив письменные материалы дела, судья считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, а жалобу Дронова А.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> в отношении Дронова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД УВД по г. Ленинск-Кузнецкому по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Дронов А.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника милиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в мед. учреждении (л.д.2). В данном протоколе имеется объяснение Дронова А.В., что автомобилем он не управлял, от экспертизы отказывается. Также был составлен протокол об отстранении Дронова А.В. от управления транспортным средством (л.д.3).

Таким образом, судом установлено, что протокол в отношении Дронова А.В. был составлен по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, как обоснованно указывает в своей жалобе Дронов А.В., мировой судья судебного участка №2 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области <дата> вынес постановление о привлечении Дронова А.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> (л.д.43), которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения у Дронова А.В. установлено не было.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Дронова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. А потому судья считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело прекращению производством в соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области <дата> о привлечении Дронова А.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

        Верно Судья:                                        А.Б. Турлюк