решение- постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

Г.Ленинск-Кузнецкий       06 июля 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской обл. Якушина И.Н.,

При секретаре Финк М.Г.

С участием адвоката Борисовой Л.А. по ордеру <номер> от <дата>

рассмотрев в судебном заседании жалобу Никитенко Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Полысаево от 10 июня 2010 года в соответствии с которым Никитенко Т.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, работающая <данные изъяты>, проживающая гор. Полысаево <адрес>, подвергнута административному наказанию по ст.12.15 ч. 4 КРФ об АП лишению права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л :

В жалобе Никитенко Т.А. выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № 2. Гор. Полысаево от 10.06.2010 года, поскольку считает, что нарушение правил дорожного движения - а именно обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением двойной сплошной линии она не совершала, при составлении протокола об административном правонарушении ей не были разъяснены ее права и обязанности, в протоколе об административном правонарушении не указано, что составлена схема, в материале об административном правонарушении имеется видеозапись, однако мировым судьей не проверена информация о том, имеется ли решение руководителя надлежащего органа от 05.05.2010 года о применении такого технического средства, не была истребована информация о расстановке сил и средств, а также наряда и патрулирования, мировым судьей при рассмотрении протокола не были ей разъяснены ее права и обязанности, а также не было учтено наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего, у которого имеется тяжелое заболевание и ей необходимо пользоваться транспортом для поездок к врачу, не был опрошен свидетель. В связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Никитенко Т.А. и ее представитель поддержали доводы жалобы.

         Суд, проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Полысаево от 10 июня 2010 года Никитенко Т.А.     привлечена к административной ответственности ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, так как 05 мая 2010 года в 13 часов 18 минут Никитенко Т.А. на 292 км автодороги <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушила п.1.3 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, пересекла при этом двойную сплошную дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки встречного движения.

        Факт совершения административного правонарушения Никитенко Т.А. подтвержден протоколом об административном правонарушении в отношении Никитенко от 05 мая 2010 года, схемой места совершения административного правонарушения, Никитенко Т.А. указанная схема подписана, замечаний на составление схемы ею не принесено. В протоколе об административном правонарушении Никитенко в пояснениях указала, что совершила указанный обгон транспортного средства с выездом на сплошную, так как, от впереди идущего автомобиля в ее автомобиль отлетали камни. В судебном заседании у мирового судьи 10 июня 2010 года Никитенко также признавала факт совершения ею административного правонарушения.

        Доводы Никитенко Т.А., изложенные ею в жалобе в части того, что в протоколе об административном правонарушении и мировым судьей не были ей разъяснены ее права, не состоятельны, полностью опровергнуты материалами дела. Согласно протокола об административном правонарушении от 05 мая 2010 года Никитенко разъяснены ее права и обязанности. Ст. 51 Конституции РФ, имеются подписи Никитенко Т.А. об ознакомлении ее с правами, запись, сделанная ее рукой о том, что она ознакомлена с протоколом, с фотофиксацией, с нарушением и фотофиксацией согласна, замечаний не имеет (л.д.2), мировым судьей также разъяснены Никитенко права, имеется ее подпись ( л.д. 22). Доводы Никитенко в части того, что в протоколе об административном правонарушении не указаны, что к протоколу приложены схема и применение фотофиксации, также надуманы и полностью опровергнуты материалами дела- а именно протоколом об административном правонарушении, где в графе к протоколу прилагаются указаны эти документы ( л.д.2).

       Таким образом, мировым судьей обоснованно установлено, что Никитенко Т.А. 05 мая 2010 года в <данные изъяты> на 292 км автодороги <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушила п.1.3 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, пересекла при этом двойную сплошную дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки встречного движения.          В связи с изложенным, суд считает, что мировым судьей правильно применены нормы закона при рассмотрении материала в отношении Никитенко Т.А., при назначении наказания Никитенко Т.А. мировым судьей учтены обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности, и назначено минимальное наказание, предусмотренное за данное административное правонарушение, оснований для отмены постановления мирового судьи, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

          Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Полысаево от 10 июня 2010 года в отношении Никитенко Т.А. оставить без изменения, а жалобу Никитенко Т.А. - без удовлетворения.

             Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

                                  

               Судья:                                                       И.Н.Якушина