Дело № 12-197 Р Е Ш Е Н И Е Г.Ленинск-Кузнецкий 02 июля 2010 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской обл. Якушина И.Н. рассмотрев в судебном заседании протест прокурора города Ленинск-Кузнецкого на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинск-Кузнецкого от 18 февраля 2010 года, в соответствии с которым Шилин Е.П., <дата> года рождения, проживающий гор. Ленинск-Кузнецкий <адрес> подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к лишению права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л: В протесте прокурор города Ленинск-Кузнецкого просит восстановить срок на подачу протеста и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 гор. Ленинск-Кузнецкого в отношении Шилина Е.П., указывая на то, что протокол об административном правонарушении был рассмотрен в отсутствии лица, совершившего правонарушения, Шилин не мог явиться в суд по уважительной причине, так как находился в командировке, отстранение от управления транспортным средством Шилина произведено без участия понятых, кроме того, в постановлении мирового судьи установлено, что Шилин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Поскольку указанные нарушения при вынесении постановления мировым судьей прокуратурой города выявлены в ходе проверки, проведенной по жалобе Шилина 25 мая 2010 года, просят восстановить срок для принесения протеста. В судебном заседании помощник прокурора гор. Ленинск-Кузнецкого Колокольцова К.Е. доводы протеста поддержала. Шилин в суд не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, заслушав пом. прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинск-Кузнецкого от 18 февраля 2010 года Шилин Е.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Шилина Е.П., <дата> Шилин был остановлен сотрудниками ГИБДД на <адрес> в гор. Ленинск-Кузнецком, при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, нарушение речи), отказался от освидетельствования в нарушении п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ( л.д. 2). При рассмотрении указанного протокола об административном правонарушении мировым судье в установочной части постановления указано, что Шилин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, что по мнению суда является существенным нарушением и является основанием для отмены постановления мирового судьи. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Имеющиеся в материале дела приказ о направлении Шилина в командировку, документы подтверждающие нахождение Шилина в командировке с 16 января 2010 года по 20 февраля 2010 года, свидетельствуют об уважительности причины не явки в судебное заседание Шилина 18 февраля 2010 года. При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинск-Кузнецкого в отношении Шилина Е.П. подлежит отмене. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба или протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Принимая во внимание, что нарушения установлены прокуратурой города при проверке указанного материала лишь 25 мая 2010 года, суд считает необходимым срок для принесения протеста прокурору города Ленинск-Кузнецкого восстановить. Согласно ст. 2.9п.6 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: п.6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, а в соответствии со ст.4.5 КОАП РФ давность привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении составляет 2 месяца, и так как с момента совершения Шилиным правонарушения истекло 2 месяца, производство по данному делу следует прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить срок прокурору города Ленинск-Кузнецкого для принесения протеста. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 гор. Ленинск-Кузнецкого от 18 февраля 2010 года в отношении Шилина Е.П. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечении к административной ответственности. Решение вступает в силу с момента его вынесения. Судья (подпись): Копия верна. Судья: И.Н.Якушина