О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 25 января 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т.А.,
при подготовке к рассмотрению протеста прокурора Кемеровской Межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кучерявенко Т. М. на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кемеровской Межрайонной Прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кучерявенко Т. М. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Ульянов В.В. признан виновным в соверешнии административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Копия обжалуемого постановления мирового судьи прокурором Кемеровской Межрайонной Прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кучерявенко Т.М. не прилагается.
Поскольку протест подан в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, мировому судье судебного участка <адрес> направлен запрос об истребовании административного дела в отношении Ульянова В.В., в рамках которого постановлением от <дата> он привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, так как в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
<дата> административное дело в отношении Ульянова В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступило в Ленинск-Кузнецкий городской суд.
Решая вопрос о принятии к рассмотрению протеста прокурора Кемеровской Межрайонной Прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кучерявенко Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.30.10 КРФ об АП не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
Согласно ст.30.3 ч.1 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по административному делу в отношении Ульянова В.В. о назначении в отношении него административного штрафа в размере 1000 рублей мировым судьей вынесено <дата> и, срок обжалования, предусмотренный ст.30.3 КРФ об АП на момент подачи протеста – <дата> - истек.
Статьей ст. 30 ч.3 КРФ об АП устанавливающей десятидневный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не предусмотрен иной срок для обжалования или особый порядок его исчисления для обращений прокурора.
Согласно ст.30.3 ч.2 КРФ об АП в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В представленном прокурором протесте указано, что «надлежащим образом заверенная копия обжалуемого постановления была получена прокурором <дата>, что подтверждается книгой учета входящей корреспонденцией прокуратуры и датой на почтовом штемпеле почтового отправления (конверте), в связи с изложенным, считает, что срок опротестования прокурором вышеуказанного постановления не пропущен», однако доказательств изложенного, суду не представлено.
Протест прокурора ходатайства о восстановлении срока обжалования не содержит, кроме того, дополнительно ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> в суд не поступало.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протест прокурора Кемеровской Межрайонной Прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кучерявенко Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Лавринюк Т.А.