Дело № 12-32/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 07 февраля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Киклевич С.В.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Магеррамов <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Магеррамов обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД УВД по г.Ленинску-Кузнецкому, также с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, мотивируя свои требования тем, что постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД УВД по г.Ленинску-Кузнецкому от <дата> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100рублей за нарушение правил пользования внешними световыми приборами. Копию постановления инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД УВД по г.Ленинску-Кузнецкому ему не вручал, поэтому десятидневный срок для обжалования он не пропусти, в связи с чем просит восстановить срок для обжалования постановления об административном правонарушении.
В судебном заседании Магеррамов заявленные требования поддержал, пояснив, что в постановлении по делу об административном правонарушении от <дата> стоит его подпись, он подписал постановление, не читая, ранее постановление не обжаловал, поскольку в этом не было необходимости. В настоящее время сложились обстоятельства, при которых данное постановление может имеет преюдициальное значение, в связи с чем он обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Заслушав Магеррамов, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судом установлено, что <дата> инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД УВД по г.Ленинску-Кузнецкому вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер> в отношении Магеррамов <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КРФобАП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100рублей. (л.д.5).
При этом, как усматривается из копии данного постановления, наличие события административного правонарушения и назначения административного наказания Магеррамов не оспаривал, копию постановления получил <дата>, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении.
Принадлежность подписей Магеррамов им самим не оспаривается. Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек <дата>.
Доводы Магеррамов том, что он не получал копию постановления не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а потому суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства Магеррамов восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении следует отказать.
Руководствуясь п.1 и п.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства Магеррамов <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <дата> отказать.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись Ромасюк А.В.
Копия верна
Судья Ромасюк А.В.