Дело № ФИО6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области
Горина И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 06.04.2011 г.
заявление Рахимкулова А.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Рахимкулов подал жалобу на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 г.Ленинск-Кузнецкого от 27.01.2011 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Считает постановление незаконным, поскольку он административное правонарушение не совершал, а был спровоцирован сотрудниками ГИБДД на конфликт и подвергнут задержанию, протокол об административном правонарушении в его присутствии не составляли; мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие без его надлежащего уведомления, копию постановления ему не направил. Просит восстановить срок на обжалование постановления, указывая, что копию постановления он получил только 10.03.2011 г., постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании 06.04.2011 г. Рахимкулов заявление о восстановлении срока поддержал. Пояснил, что он проживает в общежитии по адресу <адрес>, и ему неизвестно, по какой причине судебная повестка, а затем и копия постановления были возвращены мировому судье с отметкой об отсутствии адресата. Адрес указан правильно. Освидетельствование ему не предлагали, от медицинского освидетельствования отказался, т.к. был трезв.
Заслушав заявителя, изучив доводы заявления и материалы дела, суд считает – оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.
Согласно ст.30.3ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 27.01.2011 г. № 4-9/11 была направлена Рахимкулову по его адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, правильность которого Рахимкулов подтвердил в судебном заседании – <адрес>, заказным письмом с уведомлением <номер> и возвращено в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Неполучение Рахимкуловым копии постановления, направленной ему надлежащим образом, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы, т.к. в протоколах об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование имеется подпись Рахимкулова, из чего следует, что он знал о наличии в отношении него материалов об административном правонарушении, и исключить умышленные действия по неполучению как судебной повестки, так и копии постановления мирового судьи со стороны Рахимкулова невозможно, Рахимкулов обратился к мировому судье за копией постановления 10.03.2011 г., что усматривается из справочного листа, т.е. перед окончанием срока давности. Срок на подачу жалобы следует исчислять с даты, указанной на почтовом штемпеле на вышеуказанном конверте – 03.03.2011 г. Других доказательств, указывающих на причину пропуска срока на подачу жалобы, Рахимкуловым не представлено.
На основании изложенного Рахимкулову в восстановлении срока на подачу жалобы следует отказать.
Руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рахимкулову А.И. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 27.01.2011 г. отказать.
Производство по жалобе Рахимкулова А.И. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Согласовано
Судья - И.Ю.Горина