Дело № 12-67
Р Е Ш Е Н И Е
Г.Ленинск-Кузнецкий 13 апреля 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н.,
При секретаре Финк М.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шагалиева В.Р. на постановление и.о. начальника отдела милиции № 2 МОВД «Ленинск-Кузнецкий» от 06 марта 2011 года
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с требованием об отмене постановления и.о. начальника отдела милиции № 2 МОВД «Ленинск-Кузнецкий» от 06 марта 2011 года, мотивируя свои требования тем, что <дата> он никакого правонарушения не совершал, в указанный период времени шел со своим знакомым Ф. на остановку, и общественный порядок не нарушал.
В судебном заседании Шагалиев В.Р. поддержал доводы своей жалобы, просил постановление и.о. начальника отдела милиции № 2 МОВД «Ленинск-Кузнецкий» от 06 марта 2011 года о наложении на него административного штрафа отменить, пояснил, что <дата> у него дома был его знакомый Ф., они с ним немного выпили. Потом он пошел провожать Ф. домой, остановились возле магазина «Супермаркет» по <адрес>, к ним подошли сотрудники милиции, задержали их и доставили в отдел, где составили на них протокол, что они якобы выражались нецензурной бранью и нарушали общественный порядок, хотя они просто стояли возле магазина и разговаривали.
Лицо, составившее административный протокол М. в суде пояснил, что <дата> находился на дежурстве, маршрут его патрулирования включает себя и район <адрес>, проходя возле магазина «Супермаркет» он обратил внимание на двух молодых мужчин, впоследствии узнал их фамилии – Шагалиев и Ф, они громко разговаривали, при этом выражались нецензурной бранью, размахивали руками, стоящая рядом молодая женщина с ребенком сделала им замечание, однако они и в ее адрес выразились нецензурной бранью, после чего он вызвал патрульную машину и Шагалиев с Ф. были доставлены в отдел милиции, где были составлены в отношении них протоколы об административном правонарушении – мелкое хулиганство, при доставлении их в отдел, Ф. и Шагалиев выражались нецензурной бранью и в его адрес, а также высказывали угрозы о том, что он будет лишен своей работы.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы административного дела, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению:
Согласно ст.30.7 ч.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> Шагалиев В.Р., находясь в общественном месте – у магазина «Супермаркет» по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Как видно из обжалуемого постановления Шагалиев В.С. совершил действия, квалифицируемые по ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской федерации об административном правонарушении, за что он был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Свидетель Ш. в суде пояснила, что <дата> примерно <данные изъяты> вместе с ребенком стояла возле магазина «Супермаркет», рядом стояли ранее незнакомые ей Шагалиев и Ф., они были в нетрезвом состоянии и громко выражались нецензурной бранью, она сделала им замечание, на что Шагалиев ответил ей нецензурной бранью, а Ф. ей сказал, чтобы она шла отсюда и не лезла не в свои дела, в это время к ним подошли сотрудники милиции, стали предлагать Шагалиеву и Ф. пройти в отдел милиции, разъясняли им закон, на что Шагалиев и Ф. стали оскорблять работников милиции, выражались и на них нецензурной бранью, говорили, что у них кто-то работает в милиции и им ничего не будет, она назвала сотрудникам милиции свои данные, а потом пришла в отдел, где пояснила о случившемся.
Таким образом, суд считает, что милиционером ОВ ППС обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ в отношении Шагалиева В.Р., и начальником отдела милиции №2 МОВД «Ленинск-Кузнецкий» Шагалиев В.Р. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности за данное правонарушение. Обжалуемое постановление вынесено правомочным лицом, описана диспозиция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, штраф назначен в соответствии с санкций данной статьи, а поэтому судом не усматривается каких-либо процессуальных нарушений при вынесении данного постановления.
Следовательно, суд не находит оснований к отмене постановления, находит его законным и обоснованным, а жалобу заявителя подлежащей отклонению.
Руководствуясь ст.30.7 ч1 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. начальника отдела милиции № 2 МОВД «Ленинск-Кузнецкий» от 06 марта 2011 года о наложении административного штрафа в отношении Шагалиева В.Р. оставить без изменения, а жалобу Шагалиева В.Р. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись):
Верно
Судья: Якушина И.Н.