Р Е Ш Е Н И Е
12-163
г.Ленинск-Кузнецкий 23 июня 2011 года.
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дылева А.А., , на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Ленинска-Кузнецкого от 19.05.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Ленинска-Кузнецкого от 19.05.2011 года мотивируя свои требования тем, что выезд на полосу встречного движения был совершил в результате крайней необходимости для того, чтобы избежать столкновения. Знак «Обгон транспортных средств запрещен» установлен в нарушением требования ГОСТ. Согласно пункту 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 расстояние видимости знака должно быть не менее 100 метров. При совершении поворота направо с улицы Энгельса на улицу Белинского он знак не заметил. На дорожном полотне не было никакой разметки. Просит постановление от 19.05.2011 года отменить, исключить его из базы данных как лишенного права управления транспортным средством.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержали и заявитель пояснил, что 10.04.2011 года он находился на работе в такси, с улицы Энгельса повернул на улицу Белинского, знака «Обгон транспортных средств запрещен» он не заметил. Впереди идущий транспортное средство неожиданно затормозило и он из-за крайней необходимости выехал на полосу встречного движения.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению:
Согласно ст.30.7 ч.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Судом установлено, что 19.05.2011 года мировым судьей Дылев А.А. был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. за совершение обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака « Обгон запрещен».
Судом установлено также, что 10.04.2011 года в 15-30 час. Дылев А.А., остановлен сотрудниками ГИБДД в районе ул.Белинского, 17 в г.Л-Кузнецком, в связи с тем, что в нарушение п.3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, управляя автомобилем , принадлежащим ему, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Факт данного нарушения ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.20), схемой (л.д.3), фотофиксацией (л.д.6-10), рапортом инспектора (л.д.5).
Действия Дылева А.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд не может принять во внимание доводы нарушителя о том, что выезд на полосу встречного движения был совершил в результате крайней необходимости для того, чтобы избежать столкновения.
Мировым судьей материалы дела исследованы полно в совокупности со всеми доказательствами по делу. Кроме того, мировым судьей был произведен выезд на место правонарушения и было установлено, что ул.Белинского является двухполосной дорогой с двухсторонним движением, позволяющей объехать центр города. В начале улицы установлены знаки «Обгон запрещен» и знак ограничения скорости «40». В районе ул. Белинского 15 - ул.Белинского, 17 нет выбоин, колодцев. Дорога имеет достаточно широкие обочины. На ней нет боковых бордюров, разметки, поэтому в соответствии с п. 9.1 ПДД Дылев А.А. должен был сам определить полосу встречного движения с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, в этом случае считается половина ширины проезжей части. расположенная слева. Кроме того, п.8.1 ПДД предусмотрено, что маневр водителя должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Верно сделан вывод о том, что с учетом показаний Дылева, пояснившего, что он выехал ни полосу встречного движения, т.к. объезжал плохой участок дороги, не подтвердились, на приложенной фотофиксации каких-либо выбоин, колодцев, также не видно.
Также верно дана оценка и пояснениям Дылева А.А. в части, что двигавшаяся впереди него автомашина внезапно затормозила. Учитывая требования п. 10.1 ПДД. знак ограничения скорости, Дылев А.А. должен был вести транспортное средство так, чтобы обеспечить возможность постоянного контроля за дорожной ситуацией и выполнения требований ПДД. Поэтому его объяснения о том, что впереди идущая автомашина резко затормозила, не может свидетельствовать о крайней необходимости Дылева А.А. выехать на полосу встречного движения, тем более, что дорога в этой части имеет широкие обочины справа, чем и воспользовался водитель идущей впереди машины.
Таким образом факт выезда на полосу встречного движения в результате совершения обгона транспортного средства в зоне действия запрещающего обгон знака заявителем, на дороге с одной полосой движения в каждом направлении у суда сомнений не вызывает, а поэтому требования жалобы суд находит необоснованными, а постановление законным, следовательно постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя- без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 ч.3 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Ленинска-Кузнецкого от 19.05.2011 года о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца отношении Дылева А.А. оставить без изменения, а жалобу Дылева А.А.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Тихонова Т.В.