по жалобе на постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области по администравтиному делу по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ



Материал № 12-184                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                    7 июля 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюнова Н.А.,

рассмотрев жалобу директора ООО ПКФ «Цимус» Рязанова П.В. на постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 01.06.2011 года о привлечении к административной ответственности,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

        Рязанов П.В., директор ООО ПКФ «Цимус», обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 01.06.2011 года о привлечении его к административной ответственности как должностного лица - директора ООО ПКФ «Цимус» и наложению штрафа в размере 1000 рублей.

         В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска 10-дневного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

      Разрешая вопрос о рассмотрении жалобы Рязанова П.В., суд, учитывая, что постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области о привлечении к административной ответственности Рязанова П.В., вынесено от 01.06.2011 года,копия постановления была получена Рязановым П.В. 10.06.2011года,что усматривается из жалобы(л.д.2), а жалоба им подана 21.06.2011года, т.е. по истечении установленного срока, при этом ходатайство в письменной форме о восстановлении пропущенного срока Рязановым не заявлено в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ( ходатайство заявляется в письменной форме, производство по жалобе Рязанова П.В подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3,ст.30.4 КоАП РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по жалобе директора ООО ПКФ «Цимус» Рязанова П.В. на постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 01.06.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, прекратить.

     Вступает в силу с момента вынесения.

Судья:подпись                                                                   Н.А.Горюнова

            Копия верна

Судья:подпись                                                                   Н.А.Горюнова