Дело №12-101
РЕШЕНИЕ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
21 апреля 2011 года
Жалобу Румянцева Н.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи участка <номер>, и.о. мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи участка <номер>, и.о. мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <данные изъяты> Румянцев Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
В жалобе на постановление Румянцев Н.В. просит постановление мирового судьи от <дата> отменить, поскольку мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, однако он отсутствовал по уважительной причине, он находился на лечении в <данные изъяты>., что подтверждается медицинской справкой. Кроме того, в протоколе отсутствует его подпись, так как он в присутствии понятых отказался подписывать документы. Он желал лично присутствовать при рассмотрении административного дела, поскольку желал предоставить доказательства своей невиновности. В момент движения на автомобиле впереди него резко затормозил легковой автомобиль, и чтобы избежать столкновения он вынужден был выехал на встречную полосу движения. В связи с этим имел место не обгон ТС с выездом на встречную полосу движения, а объезд ТС. Просит постановление мирового судьи от <дата> в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Румянцев Н.В. поддержал свою жалобу в полном объеме.
Представитель Румянцева- Панфилова В.П., действующая по доверенности, поддержала доводы жалобы и пояснила, что Румянцев не был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела <дата>, в судебное заседание он явиться не мог, поскольку находился на стационарном лечении в больнице, что подтверждается медицинскими документами. Кроме того, срок привлечения к административной ответственности <дата> еще не истек, поэтому считает, что мировой судья имела возможность отложить разбирательство по делу, удовлетворив ходатайство Румянцева об отложении судебного заседания. Просит постановление мирового судьи от <дата> отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> в отношении Румянцева Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д.2). По ходатайству Румянцева материал был направлен для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <номер> <адрес> (л.д.21).
Судом также установлено, что судебные заседания неоднократно откладывались, поскольку от Румянцева поступали ходатайства об отложении судебного заседания, так как он находится на лечении в больнице. Судом также установлено, что <дата> от Румянцева вновь поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на <дата>, поскольку он находится на стационарном лечении в больнице и не может принять участие в судебном заседании (л.д.37). К ходатайству приобщена медицинская справка о том, что Румянцев находится на лечении в ГНКЦ ОЗШ с <дата> <данные изъяты> (л.д.38). При этом суд не может не согласиться с доводами представителя Румянцева о том, что он не был извещен о дате рассмотрения дела, поскольку данные доводы опровергаются имеющимся в материалах дела личным ходатайством Румянцева от <дата> об отложении судебного заседания.
Судом также установлено, что мировой судья, отклонив ходатайство Румянцева об отложении судебного заседания, <дата> вынес постановление о привлечении Румянцева Н.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> (л.д.39,40-41), однако Румянцев в это время находился на стационарном лечении в больнице.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняются, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Следовательно, исходя из требований ст.ст.25.1 ч.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрение дела в отсутствие участников производства по делу возможно лишь в случае надлежащего извещения и отсутствия уважительности причин неявки.
В материалах дела имеются сведения об извещении Румянцева Н.В. о месте и времени рассмотрения дела, однако из материалов дела также усматривается, что Румянцев Н.В. не смог явиться в судебное заседание по уважительной причине, так как с <дата> находился на стационарном лечении в больнице. Поэтому суд считает, что при вынесении постановления допущено существенное нарушение процессуальных требований, так как дело рассмотрено в отсутствие Румянцева Н.В., который в это время был болен, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы Румянцева Н.В. истек установленный ст.4.5. КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <номер>, и.о. мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> о привлечении Румянцева Н.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья-подпись.
Копия верна.
Согласовано Судья: А.Б. Турлюк