Дело №12-211/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

При секретаре К

Рассмотрев в судебном заседании 15 августа 2011 года жалобу Штеблау Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> Штеблау Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением Штеблау Д.В. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой, мотивируя её тем, что привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тогда как он на встречную полосу дороги не выезжал, а совершил маневр поворота налево на пересечении улиц <адрес> в <адрес> по разрешенной стороне дороги, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении и на видеозаписи. Просит постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> в отношении него отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Штеблау Д.В. дал пояснения, аналогичные содержанию жалобы и дополнил, что совершая маневр поворота налево заехал левыми колесами автомобиля на сплошную полосу, которая, по его мнению, чрезмерно вынесена на Т-образный перекресток улиц <адрес> в <адрес>, данное обстоятельство отражено в схеме.

Представитель ОГИБДД МОВД «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> Штеблау Д.В. был признан виновным в том, что он <дата> в 14-14 часов на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> совершил нарушение абз. 1 п. 8.6 ПДД, управляя транспортным средством, в нарушение абз. 1 п. 8.6 ПДД после выполнения левого поворота при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был лишен права на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Признавая Штеблау Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья указал, что вина Штеблау Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ОГИБДД, схемой места совершения правонарушения, видео-фиксацией.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения нарушения Штеблау Д.В. был совершен маневр - поворот налево, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. С данной схемой Штеблау Д.В. был не согласен, в частности с указанием траектории движения транспортного средства, о чем свидетельствует сделанная им на схеме собственноручно запись, что также отражено заявителем в протоколе об административном правонарушении, в котором Штеблау Д.В. указывает на то обстоятельство, что на полосу, предназначенную для встречного движения не выезжал. Проверяя данные доводы, в ходе осмотра материалов видео фиксации судом установлено, что при совершении маневра - поворот налево, с учетом линии нанесения разметки 1.1, которая, имеет изогнутую траекторию, что отражено и на схеме, имел место наезд лишь левыми колесами на линию разметки, автомобилем указанная разметка пересечена не была. С учетом установленных обстоятельств, анализируя их применительно к положениям, содержащимся в ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом правил ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд не может прийти к однозначному выводу о том, что в данном случае имел место выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что мировой судья необоснованно установил вину Штеблау Д.В. в совершении выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Штеблау Д.В. отсутствует вина, а следовательно, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях если выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу (ст. 24.5 Кодекса), либо совершенное правонарушение является малозначительным (ст. 2.9 Кодекса), а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (ч. 4 ст. 1.5 Кодекса), выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> о привлечении Штеблау Д.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить. Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись В.Р. Слесарева

Копия верна

Судья        В.Р. Слесарева