решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП



Дело № 12-179

Р Е Ш Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

судья    Горина И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецкий 07.07.2011 года

жалобу инспектора ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОВД «Ленинск-Кузнецкий» Чаткина Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Ленинск-Кузнецкий,

У С Т А Н О В И Л :

    Инспектор ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОВД «Ленинск-Кузнецкий» Чаткин Р.Г. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Ленинск-Кузнецкий от 09.06.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Любушкина А.А. Обосновывает тем, что в отношении Любушкина им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам которого мировой судья назначил Любушкину административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; постановление считает незаконным и просит его отменить, т.к. санкция ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа; автоматические же спецсредства в отношении Любушкина не применялись, съёмка велась при помощи видеокамеры непосредственно инспектором.

    Податель жалобы в суд не явился, извещён.

    В судебном заседании Любушкин против доводов жалобы возразил. Пояснил, что он признаёт, что выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещён», но сам обгон совершил за пределами зоны его действия знака, поэтому считает, что он вообще невиновен, однако назначенный мировым судьёй штраф уплатил. Подтвердил, что видеосъёмка велась непосредственно инспектором ДПС. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Из схемы дорожно-транспортного происшествия и видеозаписи к ней, оцененных судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматривается, что Любушкин, управляя транспортным средством <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещён» и совершил обгон транспортного средства.

    Доводы Любушкина о том, что его действия не образуют состав административного правонарушения, неосновательны: согласно ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением объезда препятствия, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, т.е. является наказуемым деянием – административным правонарушением.

    Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о виновности Любушкина и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Однако мировым судьёй неправильно применён материальный закон – судом установлено, что фиксация административного правонарушения производилась не работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, а непосредственно инспектором ДПС при помощи видеокамеры.

    На основании изложенного постановление мирового судьи подлежит отмене. В связи с необходимостью применения в отношении Любушкина закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, дело следует направить мировому судье на новое рассмотрение.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.3,30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу инспектора ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОВД «Ленинск-Кузнецкий» Чаткина Р.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Ленинск-Кузнецкий от 09.06.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Любушкина А.А. отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка № 2 г.Ленинск-Кузнецкий на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Согласовано

       Судья -                                                                                                           И.Ю.Горина