Р Е Ш Е Н И Е
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
04 апреля 2011 года
дело по жалобе Тахтабаева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ленинска-Кузнецкого по делу об административном правонарушении от 12.12.2006 года, которым Тахтабаев Р.М., <дата> года рождения, проживающий <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
У С Т А Н О В И Л:
Тахтабаев Р.М. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ленинска-Кузнецкого по делу об административном правонарушении от 12.12.2006 года, в жалобе Тахтабаев выражает свое несогласие с указанным постановлением мирового судьи, полагая его необоснованным, поскольку не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела. Кроме того, указывает на нарушение закона при проведении медицинского освидетельствования.
Судебное заседание по жалобе было назначено на 23 марта 2011 года, однако Тахтабаров в суд не явился, слушание по делу было перенесено на 04 апреля 2011 года, однако Тахтабаров вновь в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении повестки, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Тахтабаева Р.М. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 гор. Ленинск-Кузнецкого от 12.12.2006 года Тахтабаев Р.М. привлечен к административной ответственности за то, что <дата> в районе дома <адрес> в г. Ленинске-Кузнецком управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы все представленные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении от <дата>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>.
В жалобе Тахтабаев Р.М. ссылается на то, что не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела и не имел возможности воспользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.2), Тахтабаев Р.М. при составлении протокола извещен о том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться в помещении Ленинск-Кузнецкого городского суда 23.11.2006 года в 15.00 часов, о чем имеется подпись нарушителя.
Рассмотрение дела было назначено на 12.12.2006 года. Тахтабаев Р.М. извещен заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует уведомление о получении извещения Тахтабаева Р.М. 06.12.2006 года (л.д.8).
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Тахтабаева Р.М. не поступало.
Таким образом, суд считает, что у мирового судьи имелись основания для рассмотрения дела в отсутствии Тахтабарова. Суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ленинска-Кузнецкого по делу об административном правонарушении от 12.12.2006 года, законно и обоснованно, поскольку судом исследованы и правильно оценены представленные доказательства, административное наказание назначено в предела, предусмотренных санкцией статьи, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ленинска-Кузнецкого от 12.12.2006 года по делу об административном правонарушении, которым Тахтабаев Р.М. привлечен к административной ответственности и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Тахтабаева Р.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья-подпись.
Верно.
Судья: И.Н. Якушина