Дело № 12-285/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 27 декабря 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сигаева П. Л. на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от 24.11.2011 года о привлечении к административной ответственности (дело об административном правонарушении <номер>),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от 24.11.2011 года Сигаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Сигаев не согласен сказанное постановлением, мотивирует тем, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, в период когда он находился на больничном, о чем извещал суд, и что по мнению Сигаева, лишило его возможности воспользоваться своими процессуальными правами, в связи с чем, просит отменить вышеуказанное постановление.
В судебное заседание Сигаев не явился, извещен надлежащим образом, повесткой, об уважительности причин не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считает постановление мирового судьи законным обоснованным и не подлежащим отмене, жалобу Сигаева не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Сигаева в совершении 05.11.2011 года в 05 час. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт управления Сигаевым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении Сигаева установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, законность которых Сигаев не оспаривает. Из собственноручных объяснений Сигаева следует, что он 05.11.11 выпив 200 грамм водки, сам управлял автомобилем.
Нарушений процедуры освидетельствования не допущено. Из материалов дела, следует, что освидетельствование проведено в присутствии двух понятых в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, его результаты оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиям Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.
Таким образом, факт управления Сигаевым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, по мнению суда, выводы мирового судьи о виновности Сигаева обоснованны, основаны на исследованных доказательствах, которые соответствуют требованиям закона, поскольку получены с соблюдением требований ст.26.3 КРФобАП, им дана им правильная правовая оценка.В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.4 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняются, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Суд пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения дела Сигаев был надлежащим образом, заблаговременно извещен о времени, месте судебного разбирательства судебной повесткой, которая была вручена ему под роспись, о чем свидетельствует уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, у мирового судьи имелись законные основания для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, факт нахождения на амбулаторном лечении не свидетельствует о невозможности явки Сигаева в суд, поскольку как следует из листка нетрудоспособности Сигаев, регулярно являлся на прием к врачу, следовательно его состояние здоровья позволяло участвовать в судебном заседании.
Правильным является и вывод мирового судьи в части определения вида и размера наказания Сигаеву виде минимального срока предусмотренного санкцией статьи в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяце, данное наказание назначено с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Таким образом, мировым судьей административное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, с соблюдением требований ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены все юридически значимые обстоятельства, дана правильная оценка всем имеющимся доказательствам, назначенное наказание мотивировано. В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от 24.11.2011 года о привлечении к административной ответственности законно, не подлежит отмене и изменению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от 24.10.2011 года о признании виновным и привлечении Сигаева П. Л. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Сигаева П.Л. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: подпись
Верно
Судья: С.В. Лозгачева