Дело № 12-19
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 30 января 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н.,
Рассмотрев в судебном заседании жалобу Солянкина А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Полысаево от 28 декабря 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Солянкин А.С. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Полысаево от 28 декабря 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивируя жалобу тем, что данное постановление вынесено с нарушением закона, а именно, его ходатайство об истребовании видеоматериала было удовлетворено, при этом, данный видеоматериал не был предоставлен, также его ходатайство вызове в судебное заседание свидетелей было проигнорировано, а также мировым судьей в постановлении не верно указан порядок его обжалования. Кроме того, Солянкин А.С. в жалобе указывает на то, что при оформлении протокола об административном правонарушении понятым и ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.17.9 КРФобАП. С учетом изложенного считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 28.12.2011 года незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Солянкин А.С., его защитник – адвокат Борисова Л.А. доводы жалобы поддержали.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснение Солянкина А.С., защитника Борисовой Л.А., считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Полысаево от 28.12.2011 года подлежит отмене, поскольку в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КРФобАП данное постановление обжалуется в вышестоящий суд общей юрисдикции. По данному делу таким судом является Ленинск-Кузнецкий городской суд, куда и была подана жалоба Солянкиным А.С. В данном случае, в нарушение указанной нормы закона мировым судьей неверно указан для обжалования Промышленновский районный суд, что, по мнению суда, является существенным нарушением норм КРФобАП.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что срок давности привлечения к административной ответственности Солянкина А.С. не истек в соответствии со ст.4.5ч.5 КРФобАП, то постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Полысаево Кемеровской области от 28.12.2011 года в отношении Солянкина А. С. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: И.Н. Якушина