решение по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КРобАП



Дело № 12-25/2012 (дело об административном правонарушении № 4-12/12)

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

13 февраля 2012 года

апелляционную жалобу Нерсесяна В. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Полысаево Кемеровской области от 12.01.2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево Кемеровской области от 12.01.2012 года Нерсесян В.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В жалобе Нерсесян выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, мотивирует тем, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения материала, судебная повестка направлялась по адресу, которому он не проживает, кроме того, оспаривает свою виновность в совершении правонарушения, по которому признан виновным, ссылаясь на наличие тому свидетелей, в связи с чем, просит о пересмотре дела.

В судебном заседании Нерсесян В.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 12.01.2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Суд, заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично: постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье, по следующим основаниям:

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево Кемеровской области от 12.01.2012 года Нерсесян В.С. привлечен к административной ответственности за то, что 05.12.2011 года в 09.00 час. управляя автомобилем <данные изъяты> тр/н <данные изъяты>, двигаясь <адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «3.20» «обгон запрещен», т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.4 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняются, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, и установлено в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы почтовая корреспонденция в виде извещений, судебной повестки, адресованные Нерсесян В.С., направлялись по адресу: <адрес>, и только копия постановления о привлечении его к административной ответственности была направлена по месту регистрации и месту фактического проживания Нерсесян В.С.<адрес>, таким образом, о времени и месте судебного разбирательства Нерсесян В.С. не был надлежащим образом извещен, что исключало возможность его участия в судебном заседании и повлекло нарушение права Нерсесяна В.С. на защиту. Следовательно, мировым судьей необоснованно было принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Нерсесяна В.С.. Таким образом, суд пришел к выводу, что данное решение не соответствует требованиям ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что при вынесении постановления допущено существенное нарушение процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево Кемеровской области от 12.01.2012 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Полысаево Кемеровской области от 12.01.2012 года по делу об административном правонарушении <номер> о привлечении Нерсесяна В. С. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца отменить, дело направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г.Полысаево Кемеровской области.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева