(дата)

Р Е Ш Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий горсуд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

жалобу Галкина М.В. на постановление начальника ... от (дата) г. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Галкин М.В. обратился с жалобой на постановление начальника ... от (дата) г.. о привлечении к административной ответственности, просит постановление отменить, так как он (дата) г. в 19 час. 10 мин. на ... не находился и нецензурной бранью в адрес прохожих не выражался, общественный порядок не нарушал.. (дата) г. вместе со своим другом на ... у магазина (номер) был остановлен сотрудниками милиции для проверки документов и установления личности. Поскольку у них с собой не было документов, их доставили во 2 отдел милиции, где дали подписать какие-то бумаги, после чего их отпустили.

В судебном заседании Галкин М.В. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что о том, что он был привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ узнал (дата) г. в УИИ, где состоит на учете как условно осужденный, инспектор вручил ему копию постановления. Объяснение по правонарушению у него не было истребовано, копию протокола не получал и от получения не отказывался, в милиции он подписал чистый бланки каких-то документов и его сразу отпустили. О дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не был извещен, просит постановление отменить.

Суд, выслушав Галкина М.В., изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением начальника ... от (дата) г. Галкин М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500руб за то, что он (дата) г. в 19 час. 10 мин. находясь в общественном месте у дома (номер) по ..., оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются наряду с другими данными указываются если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело.

Из протокол об административном правонарушении от (дата) г., следует, что Галкин (дата) г. в 19 час. 10 мин. в общественном месте у дома (номер) по ..., оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Галкин отрицает факт совершения правонарушения..

В нарушении ст. 28. 2 КоАП РФ в протоколе не указано к каким конкретно гражданам приставал Галкин, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении правонарушения. В постановлении о привлечении к административной ответственности также отсутствует указания на конкретных лиц, к которым приставал Галкин.

При таких обстоятельствах, вину Галкина нельзя признать бесспорно установленной. Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении Галкин М.В. извещен о рассмотрении (дата) г. в 10 часов дела об административном правонарушении. Однако, постановление о привлечении к административной ответственности фактически вынесено (дата) г. При таких обстоятельствах суд считает убедительными доводы Галкина о том, что он не присутствовал (дата) г. при рассмотрении дела об административном правонарушении, копию постановления не получал и о привлечении к административной ответственности узнал (дата) г., когда инспектором УИИ ему была вручена копия постановления.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.

Из постановления следует, что оно вынесено начальником ... М, однако подписано исполняющим обязанности ... Ш, при таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку суд пришел к выводу, что вина Галкина М.В. бесспорно не установлена, жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок, то суд считает необходимым постановление начальником ... от (дата) г. в отношении Галкина М.В. отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью его вины.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ... от (дата) г. о привлечении к административной ответственности Галкина М.В. по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» отменить за недоказанностью его вины; производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья : подпись Абзалова Т. В.

Копия верна, судья : Абзалова Т.В.