Дело № 12-219/10

Р Е Ш Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе председательствующего Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

(дата)

жалобу И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка (номер) (адрес), и.о. мирового судьи судебного участка (номер) г.Л-Кузнецкого от (дата) года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

И. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд постановление и.о. мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) от (дата) года с жалобой на о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца, мотивируя жалобу тем, что он не совершал обгон с выездом на полосу встречного движения, а выезжал на (адрес) с целью поворота налево. (адрес) имеет более двух полос движения в каждом направлении, поэтому троллейбус повернул налево в крайнюю правую полосу, а он на своем автомобиле, следуя за троллейбусом, повернул во вторую полосу движения, считает при этом, что выезд на встречную полосу не совершал, на дороге еще был снег, разметки не было видно. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании И. поддержал доводы жалобы, пояснил, что не согласен со схемой, составленной сотрудниками ГИБДД, на которой указан что он опережал троллейбус, настаивает, что двигался следом, поворачивая налево во вторую полосу движения. А троллейбус поворачивал в крайнюю правую полосу движения. Заслушав И., представителя ГИБДД г.Л-Кузнецкого З., пояснившего, что при таких обстоятельствах действия И. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ как выезд на встречную полосу движения, соединенный с поворотом налево, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) (дата) И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что в настоящее время истек установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) от (дата) года о привлечении И. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, прекратить производство по делу в отношении И. в связи с истечением срока давности привлечении к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Г.А.Стефановская