Дело № 11-1/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
с участием прокурора Пульнова С.Ю.
подсудимого Пиняева В.И.
защитника Лисун Е.А., ордер №*** от "ххх"
потерпевшего С.
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрев в апелляционном порядке «12» марта 2012 года в г. Ленинске-Кузнецком материалы уголовного дела в отношении
Пиняева В.И., "ххх" "***"
постановлением МССУ №1 Ленинск-Кузнецкого района дело в отношении Пиняева В.И. по ст.119 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района, Кемеровской области от 26.01.2012 года было пркращено уголовное дело в отношении Пиняева В.И. по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурором Ленинск-Кузнецкого района, Кемеровской области на постановление мирового судьи приненсено представление, в котором он просит постановление мирового судьи изменить, указать в мотивировочно-описательной части основания прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, проверив доказательства по делу суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако мировым судьей не указано о совершении подсудимым преступления, не расписаны основания пркращения дела, отсутствует мотивация.
В судебном заседании установлено, что Пиняев В.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ и выразившееся в том, что 29.102011 года Пиняев В.И. около 19 часов, находясь около ограды дома, расположенного по ***, на почве личных неприязненных отношений со С., умышленно с целью угрозы убийством направил лезвие ножа на потерпевшего и, высказывая угрозы убийством «Я и тебя прирезать могу», чем создал реальную угрозу убийством, которую С. воспринимал реально, опасался за свою жизнь.
Действия Пиняева В.И. правильно квалифицированы ч.1 ст.119 УК РФ, так как в суде нашло свое подтверждение, что он реально угрожал убийством С., об этом подтвердил потерпевший С.
Однако в судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с Пиняевым В.И. и последний извинился перед ним.
Подсудимый Пиняев В.И., его защитник и прокурор согласны на прекращение дела.
В судебном заседании установлено, что волеизъявление потерпевшего добровольно, Пиняев В.И. совершил впервые преступление небольшой тяжести, раскаялся в совершенном, извинился перед потерпевшим и в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным освободить Пиняева В.И. от уголовной ответственности и прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 361, 378 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района, Кемеровской области от 26.01.2012 года отменить.
Освободить Пиняева В.И. от уголовной ответственности по ст.119 ч.1 УК РФ и дело производством прекратить.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
Вещественное доказательство-нож, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья Першин Р.Н.