Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 08 июля 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Сергеева В.Н.
при секретаре Багидаевой С.В.,
с участием:
государственного обвинителя Пульнова С.Ю.
подсудимых: Абдуллаева Г.Б., Федяева В.Н.
защитников:
Чавыкиной С.В. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года удостоверение Номер обезличен,
Матвиенко Т.В. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года удостоверение Номер обезличен
потерпевшего К. по доверенности от Дата обезличена года ОАО
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Абдуллаева Г.Б.О. Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., ...
Федяева В.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца ......, ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч3ст.30-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимым Абдуллаеву и Федяеву предъявлено обвинение в совершении ими покушения на кражу чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 07.04.2010 г. около 10 часов Абдуллаев и Федяев вступили в преступный сговор на кражу металлических конструкций с вентиляционного ствола Номер обезличен ОАО и после этого 07.04.2010 г. около 14 часов группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение 600 кг. металлических конструкций, на автомобиле ... под управлением Абдуллаева, приехали к вентиляционному стволу Номер обезличен ОАО расположенному в районе ... Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области. При помощи газосварочного оборудования подсудимые демонтировали, а затем тайно, с корыстной целью похитили принадлежащие ОАО 500 кг. металлических конструкций, стоимостью по 4 рубля 35 копеек за 1 кг, на сумму 2175 рублей. Металлические конструкции Абдуллаев и Федяев увезли в г. Ленинск-Кузнецкий, где сдали в пункт приема лома металла. Продолжая преступный умысел, направленный на хищение 600 кг. металлических конструкций с вентиляционного ствола Номер обезличен ОАО 09.04.2010 г. около 14 часов Абдуллаев Г.Б. и Федяев В.Н. группой лиц по предварительному сговору с целью кражи оставшихся 100 кг. металлических конструкций, на автомобиле ... под управлением Абдуллаева приехали к вентиляционному стволу Номер обезличен ОАО где тайно, с корыстной целью пытались похитить принадлежащие ОАО 100 кг. металлических конструкций стоимостью 4 рубля 35 копеек за 1 кг. на сумму 435 рублей. Подсудимые были застигнуты на территории вентиляционного ствола охраной, в связи с этим преступление не было доведено до конца по независящим от Абдуллаева и Федяева обстоятельствам.
Подсудимые Абдуллаев и Федяев заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью и пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.
Потерпевший К., действующий по доверенности от Дата обезличена года ОАО не возражает в рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых, мотивируя тем, что причиненный ущерб возмещен ОАО подсудимыми полностью, и потерпевший привлекать к уголовной ответственности подсудимых не желает.
Государственный обвинитель Пульнов С.Ю. не возражает в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение по ч3 ст.30-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, то есть покушение на кражу чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия, предусмотренные законом при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Поскольку в судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых, подсудимые Абдуллаев и Федяев и их защитники также ходатайствуют о прекращении уголовного преследования за примирением с потерпевшим, а государственный обвинитель Пульнов С.Ю. не возражает в прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Абдуллаева и Федяева, суд считает возможным прекратить уголовное преследование. В соответствии со ст. 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Судом установлено, что подсудимые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Таким образом, в отношении Абдуллаева и Федяева возможно применение ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УКРФ в отношении подсудимых: Федяева В.Н. и Абдуллаева Г.Б.О, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч3ст.30-ст.158ч2п «а»УК РФ.
Меру пресечения подсудимым Абдуллаеву и Федяеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство автомобиль ..., 2 баллона с кислородом, 1 баллон с пропаном, шланги и газовую горелку, кувалду и лом, находящиеся у Абдуллаева Г.Б, оставить Абдуллаеву Г.Б.
Производство по данному уголовному делу Номер обезличен прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.
Судья: Сергеева В.Н.