Дело ***ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ленинск-Кузнецкий «09» августа 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
с участием государственного обвинителя Пульнова С.Ю.
подсудимого Позднякина Е.М.
защитника Чавыкиной С.В., представившей ордер *** от *** года
при секретаре Багидаевой С.А.
потерпевшего П.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Позднякина Е.М., *** ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Позднякин Е.М. совершил угон, т.е. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
16.06.2010 года около 04 час. 20 мин. Позднякин Е.М., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, подошел к гаражу, расположенному по адресу: *** д.*** Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, где при помощи ключа открыл винтовой замок на воротах гаража и зашел в него. Находясь в гараже, используя ранее изготовленный ключ замка зажигания, привел в действие двигатель автомобиля «***», 2001 года выпуска, гос.номер ***, кузов ярко-белого цвета, стоимостью 50000 рублей, принадлежащего П., после чего тайно, без цели хищения, не имея права управления транспортным средством, с целью прокатиться, незаконно завладел автомобилем «***», гос.номер ***, на котором выехал из гаража, проехал по д.*** и пос.*** Ленинск-Кузнецкого района, а в последствии был задержан сотрудниками ДПС на автодороге при выезде из пос.*** Ленинск-Кузнецкого района.
В судебном заседании от потерпевшего П. поступило заявление, в котором просит дело производством прекратить за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности Позднякина Е.М., так как примирились с подсудимым, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, принесены извинения, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.
Подсудимый вину полностью признал, раскаивается и согласен на прекращение дела за примирением сторон.
Защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела за примирением сторон.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Позднякин Е.М. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, потерпевший просит суд освободить его от уголовной ответственности, и в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский Облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Н.Першин