Дело № 1-214/2010(10440352)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «22» сентября 2010 год
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Пульнова С.Ю.
подсудимого Гусарова С.Е.
защитника Бойко В.В., представившего ордер *** от *** года, удостоверение *** от *** года,
при секретаре Купцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гусарова С.Е., *** года рождения, уроженца ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гусаров С.Е. обвиняется в совершении им угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с выполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
07.07.2010 года оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Ленинск-Кузнецкому району Денисов А.А., являясь представителем власти, должностным лицом, которое согласно ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 года № 1026-1 ФЗ имеет право подвергнуть приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, получив в установленном порядке, постановление следователя следственного отдела при ОВД по Ленинск-Кузнецкому району Василенко Ю.С. о приводе свидетеля Гусарова С.Е. по уголовному делу № 09440742, в соответствии с ч. 7 ст. 56, ст. 113 УПК РФ был обязан принять меры к принудительному доставлению Гусарова С.Е., проживающего по адресу: *** к следователю следственного отдела при ОВД по Ленинск-Кузнецкому району Василенко Ю.С.
07.07.2010 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Ленинск-Кузнецкому району Денисов А.А., исполняя свои должностные обязанности, прибыл в дом, расположенный по адресу: ***, ***, в котором проживает Гусаров С.Е. с целью доставления Гусарова С.Е. в ОВД по Ленинск-Кузнецкому району к следователю Василенко Ю.С.
07.07.2010 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Гусаров С.Е., находясь в доме по адресу: ***, ***, куда прибыл оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Ленинск-Кузнецкому району Денисов А.А., исполнявший свои служебные обязанности и предъявивший служебное удостоверение и постановление о приводе Гусарова С.Е., достоверно зная и осознавая, что оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Ленинск-Кузнецкому району Денисов А.А. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, стал высказывать угрозу применения насилия в адрес оперуполномоченного уголовного розыска ОВД по Ленинск-Кузнецкому району Денисов А.А., говоря при этом: «Зарежу!», держа в руке кухонный нож и, демонстрируя реальность угрозы, направлял его в сторону Денисова А.А., создавая, тем самым, реальную угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, так как у Денисова А.А. имелись основания опасаться её осуществления.
Подсудимый Гусаров С.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное им на предварительном следствие при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Также уточнил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.
В судебном заседании защитник Бойко В.В. поддержал заявленное подсудимым Гусаровым С.Е. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также уточнил, что нарушения прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.
Потерпевший Денисов А.А. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым Гусаровым С.Е. ходатайством и не возразил против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что подсудимого просит строго не наказывать.
Государственный обвинитель Пульнов С.Ю. также согласился с заявленным подсудимым Гусаровым С.Е. ходатайством и не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого Гусарова С.Е., заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, защитника Бойко В.В., поддержавшего данное ходатайство, проанализировав отношение потерпевшего Денисова А.А. и государственного обвинителя Пульнова С.Ю. по заявленному ходатайству, суд считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд исходит из того, что заявление о признании вины сделано подсудимым Гусаровым С.Е. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, с учетом того, что подсудимый Гусаров С.Е. настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, заявив об этом на предварительном следствие при ознакомлении с материалами дела, поддержал данное ходатайство в суде, сделал это добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии и действительно осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также учитывает, что данное ходатайство поддержано защитником и то обстоятельство, что не последовало возражений против рассмотрения дела в особом порядке со стороны потерпевшего и государственного обвинителя.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Гусарову С.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Таким образом, судом учитывается, что как личность Гусаров С.Е. ***. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит и также учитывает при назначении наказания, признание Гусаровым С.Е. вины, его раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который просил суд строго Гусарова С.Е. не наказывать, а также то обстоятельство, что Гусаров С.Е., являясь опекуном, осуществляет уход за престарелой бабушкой. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Гусарова С.Е. возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гусарова С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Гусарову С.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, обязав его в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет и проходить ежемесячную регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора.
Меру пресечения Гусарову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: постановление следователя о приводе свидетеля Гусарова С.Е. от 07.07.2010 года, хранящееся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Кемеровский Областной суд. При этом приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, осужденный имеет право заявить о своих возражениях и о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Судья Н.В.Долгих