г. Ленинск-Кузнецкий «6» декабря 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
с участием государственного обвинителя Пульнова С.Ю.
подсудимого Пригородова А.Н.
защитника Матвиенко Т.В., представившей ордер *** от *** года
при секретаре Глыва Т.А.
потерпевшего Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пригородова А.Н., *** ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пригородов А.Н. органами предварительного расследования обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах:
11.09.2010 года около 00 часов 30 минут Пригородов А.Н., с целью совершения кражи чужого имущества, а именно мотоцикла, пришел к дому Б., по адресу: ***, ***, Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, откуда умыщленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащий Б. мотоцикл «***», г/н ***, стоимостью 3500 рублей, причинив Б. значительный ущерб. Похищенный мотоцикл угнал в поле, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшего Б. поступило заявление, в котором он просит дело производством прекратить за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности Пригородова А.Н., так произошло примирение с подсудимым, ущерб заглажен в полном объеме, принесены извинения, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.
Подсудимый вину полностью признал, раскаивается и согласен на прекращение дела за примирением сторон.
Защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела за примирением сторон.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Пригородов А.Н. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил ущерб, потерпевший просит суд освободить его от уголовной ответственности, и в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить производством уголовное дело, освободив Пригородова А.Н., *** года рождения, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
2. Меру пресечения Пригородову А.Н. отменить.
3. Вещественное доказательство по делу - мотоцикл «***», хранящийся у потерпевшего Б., передать Б.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Н. Першин