г.Ленинск-Кузнецкий                                         «07» июля 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.                    

с участием государственного обвинителя Пульнова С.Ю.

подсудимого Свирина Т.Ю.

защитника Сакау И.А., ордер №№*** от "ххх"

при секретаре Глыва Т.А.,

а также потерпевшего К.И.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Свирин Т.Ю., "ххх" года рождения, "***"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Свирин Т.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в угоне т.е. неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

29.01.2011 года около 20 часов Свирин Т.Ю. находясь у себя дома по адресу: ***,имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, вышел во двор своего дома по адресу: ***, где с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем №***, государственный номер №*** года выпуска, находящемся в собственности гр. К.И. и стоящем во дворе дома Свирина Т.Ю., подобрав ключ к замку зажигания и установив аккумулятор, Свирин Т.Ю., в исполнение своего преступного умысла, завел автомобиль, принадлежащий К.И., после чего Свирин Т.Ю. на автомобиле №***, стоимостью "***" рублей, принадлежащем гр. К.И. прокатился по ***, а затем, посадив в угнанный автомобиль своих знакомых Р.В., А.Д. и В.Н. поехали в ***, где автомобиль     угнанный у К.И., под управлением Свирина Т.Ю. был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД.

В судебном заседании от потерпевшего К.И. поступило заявление, в котором он просит дело производством прекратить за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности Свирина Т.Ю. по ч.1 ст.166 УК РФ, так произошло примирение с подсудимым, ущерб заглажен в полном объеме, принесены извинения, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый вину полностью признал, раскаивается и согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела за примирением сторон.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Свирин Т.Ю., не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил ущерб, потерпевший просит суд освободить его от уголовной ответственности, и в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить производством уголовное дело, освободив Свирина Т.Ю., "ххх" года рождения, от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ.

2. Меру пресечения Свирину Т.Ю. отменить.

3. Вещественное доказательство по делу автомобиль, вернуть потерпевшему К.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                 Р.Н.Першин