Дело № 1-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ленинск-Кузнецкий «16» февраля 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого райсуда Кемеровской области Першин Р.Н.
с участием государственного обвинителя Пульнова С.Ю.
подсудимых Литвинова С.В., Жигалова Н. И.
защитника Непостаевой О.А., представившей ордер №*** от "ххх", Матвиенко Т.В. представившей ордер №*** от "ххх"
при секретаре Глыва Т.А.,
а также потерпевшего Ф.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Литвинова С.В., "ххх" "***"
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Жигалова Н.И., "ххх" "***"
"***"
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Жигалов Н.И. и Литвинов С.В., органами предварительного расследования обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенного при следующих обстоятельствах:
14.11.2010 года около 13 часов ООминут, Литвинов С.В. и Жигалов Н.И., из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о хищении чужого имущества, а именно лошади, принадлежащей СПК "***" после чего 14.11.2010 года около 14 часов ОО минут, группой лиц по предварительному сговору, Жигалов Н.И. с Литвиновым С.В., дело в отношении которого было прекращено за примирением сторон, с целью совершения кражи приехали на коне, запряженном в сани на территорию животноводческого комплекса СПК "***"», расположенного в дер. ***, Ленинск-Кузнецкого района, Кемеровской области, где незаконно проникли а загон для содержания лошадей, откуда тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью пытались похитить кобылу рыжей масти, принадлежащую СПК «"***"» стоимостью 16344 рубля, однако довести до конца преступление и реализовать свой преступный умысел не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как их действия были пресечены работниками СПК «"***"».
В судебном заседании от потерпевшего Ф. поступило заявление, в котором он просит дело производством прекратить за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности Литвинова С.В., так произошло примирение с подсудимым, ущерба нет, принесены извинения, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.
Подсудимый вину полностью признал, раскаивается и согласен на прекращение дела за примирением сторон.
Защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела за примирением подсудимого Литвинова С.В. и потерпевшего Ф.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Литвинов С.В., не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил ущерб, потерпевший просит суд освободить его от уголовной ответственности, и в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить производством уголовное дело, освободив Литвинова С.В., от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
2. Меру пресечения Литвинову С.В. отменить.
3. Вещественные доказательства по делу - кобылу рыжей масти, передать в СПК «"***"».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Н.Першин